<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommentar: Cupertino, we have a problem!</title>
	<atom:link href="http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/</link>
	<description>Das Online-Magazin rund um Mac, iPod, iPad und iPhone.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 08:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: tl</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7440</link>
		<dc:creator>tl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 09:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7440</guid>
		<description>Der Hinweis auf das iPhone sollte nicht überbewertet werden. Ich gehe davon aus, dass man eine negative Meldung gerne mit einem positiven Aspekt spicken wollte. Die Pressemeldung ist garantiert über mehrere Schreibtische gegangen und nicht &quot;einfach mal so&quot; veröffentlicht wurden.

Der Hinweis auf das kommende &quot;Über&quot;-Handy gibt der ganzen Missere um Leopard noch etwas Positives. Vereinfacht: Es tut uns leid das wir Leopard nicht fertig bekommen aber freut euch auf&#039;s iPhone. Apple war schon immer im Marketing gut. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Hinweis auf das iPhone sollte nicht überbewertet werden. Ich gehe davon aus, dass man eine negative Meldung gerne mit einem positiven Aspekt spicken wollte. Die Pressemeldung ist garantiert über mehrere Schreibtische gegangen und nicht &#8220;einfach mal so&#8221; veröffentlicht wurden.</p>
<p>Der Hinweis auf das kommende &#8220;Über&#8221;-Handy gibt der ganzen Missere um Leopard noch etwas Positives. Vereinfacht: Es tut uns leid das wir Leopard nicht fertig bekommen aber freut euch auf&#8217;s iPhone. Apple war schon immer im Marketing gut. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: switchpacker</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7419</link>
		<dc:creator>switchpacker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 16:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7419</guid>
		<description>Wenn es wirklich am iPhone liegen sollte, dann ist dies ein Grund mehr, dieses dämliche Telefon nicht zu mögen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es wirklich am iPhone liegen sollte, dann ist dies ein Grund mehr, dieses dämliche Telefon nicht zu mögen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bloggemeyer &#187; Blog Archiv &#187; Apple verschiebt Leopard auf Oktober</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7415</link>
		<dc:creator>Bloggemeyer &#187; Blog Archiv &#187; Apple verschiebt Leopard auf Oktober</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 12:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7415</guid>
		<description>[...] Apple hat heute die Ver&#246;ffentlichung seines neuen Betriebssystems Mac OS 10.5 &#8220;Leopard&#8221; auf Oktober verschoben. Urspr&#252;nglich sollte Leopard im Juni erscheinen. Doch angeblich w&#252;rde die f&#252;r Juni in den USA geplante Einf&#252;hrung des iPhones zu viele Ressourcen beanspruchen, um den Termin einhalten zu k&#246;nnen, so das Unternehmen aus Cupertino zur Begr&#252;ndung. In der Mac-Community munkelt man allerdings, dass Schwierigkeiten bei der Entwicklung von Leopard Apple zu diesem Schritt gezwungen h&#228;tten. Die letzten Beta-Versionen seien sehr fehlertr&#228;chtig und instabil gewesen. Daher brauche Apple einfach noch mehr Zeit f&#252;r die Fertigstellung von Leopard.   Beitrag als Lesezeichen ablegen bei Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Apple hat heute die Ver&#246;ffentlichung seines neuen Betriebssystems Mac OS 10.5 &#8220;Leopard&#8221; auf Oktober verschoben. Urspr&#252;nglich sollte Leopard im Juni erscheinen. Doch angeblich w&#252;rde die f&#252;r Juni in den USA geplante Einf&#252;hrung des iPhones zu viele Ressourcen beanspruchen, um den Termin einhalten zu k&#246;nnen, so das Unternehmen aus Cupertino zur Begr&#252;ndung. In der Mac-Community munkelt man allerdings, dass Schwierigkeiten bei der Entwicklung von Leopard Apple zu diesem Schritt gezwungen h&#228;tten. Die letzten Beta-Versionen seien sehr fehlertr&#228;chtig und instabil gewesen. Daher brauche Apple einfach noch mehr Zeit f&#252;r die Fertigstellung von Leopard.   Beitrag als Lesezeichen ablegen bei Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kopfkribbeln</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7407</link>
		<dc:creator>kopfkribbeln</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 09:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7407</guid>
		<description>Ja klar. Am iPhone arbeitet das gleiche Entwickler-Team wie an Leopard. Is klar! 

Ich hab mich schon vorher über Apple geärgert, aber jetzt werd ich langsam sauer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja klar. Am iPhone arbeitet das gleiche Entwickler-Team wie an Leopard. Is klar! </p>
<p>Ich hab mich schon vorher über Apple geärgert, aber jetzt werd ich langsam sauer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: recipient</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7403</link>
		<dc:creator>recipient</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 07:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7403</guid>
		<description>Nicht obwohl, sondern WEIL es hier um Apple geht, ist die Kritik berechtigt. Schließlich hat sich Apple die Messlatte in Sachen Innovation, Qualität und Kommunikation selbst sehr hoch gelegt.

Und was den Vergleich mit Microsoft betrifft: Ich erinnere mich noch sehr gut an den Spott der Mac-Anhänger (nicht -Anwender), als sich seinerzeit bei Vista zum ersten Mal deutliche Verzögerungen andeuteten. Der Unterschied ist also allenfalls ein quantitativer.

Tatsache ist: Sie haben&#039;s nicht fertig bekommen. Und genau das wird aufgrund des großen Medieninteresses in den nächsten Tagen überall zu lesen und zu hören sein (die Geister, die ich rief ...). Dass das Image von Apple darunter leiden wird, steht außer Frage.

Mich persönlich juckt es auch nicht, dass Leopard erst im Oktober erscheint. Aber man sollte schon sehen, dass an der Einführung eines neuen Betriebssystems unheimlich viel dranhängt: Handel, Investitionen, Anwendungsentwicklung ...

Der Markt ist ein komplexes Gebilde. Und mit dieser Verzögerung hat sich Apple sicher keine Freunde gemacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht obwohl, sondern WEIL es hier um Apple geht, ist die Kritik berechtigt. Schließlich hat sich Apple die Messlatte in Sachen Innovation, Qualität und Kommunikation selbst sehr hoch gelegt.</p>
<p>Und was den Vergleich mit Microsoft betrifft: Ich erinnere mich noch sehr gut an den Spott der Mac-Anhänger (nicht -Anwender), als sich seinerzeit bei Vista zum ersten Mal deutliche Verzögerungen andeuteten. Der Unterschied ist also allenfalls ein quantitativer.</p>
<p>Tatsache ist: Sie haben&#8217;s nicht fertig bekommen. Und genau das wird aufgrund des großen Medieninteresses in den nächsten Tagen überall zu lesen und zu hören sein (die Geister, die ich rief &#8230;). Dass das Image von Apple darunter leiden wird, steht außer Frage.</p>
<p>Mich persönlich juckt es auch nicht, dass Leopard erst im Oktober erscheint. Aber man sollte schon sehen, dass an der Einführung eines neuen Betriebssystems unheimlich viel dranhängt: Handel, Investitionen, Anwendungsentwicklung &#8230;</p>
<p>Der Markt ist ein komplexes Gebilde. Und mit dieser Verzögerung hat sich Apple sicher keine Freunde gemacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7401</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 06:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7401</guid>
		<description>Super und treffender Kommentar. Ich denke an dieser Stelle ist die Kritik berechtigt, obwohl es hier um Apple geht :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super und treffender Kommentar. Ich denke an dieser Stelle ist die Kritik berechtigt, obwohl es hier um Apple geht :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ha</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7384</link>
		<dc:creator>ha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 23:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7384</guid>
		<description>Wenn ich von der Kultur des &quot;Ankündigens und Vertröstens&quot; spreche, dann meine ich nicht nur Leopard, sondern z.B. auch Apple TV und iPhone. Apple beugt sich leider mittlerweile dem Druck des Marktes, ständig etwas Neues ankündigen zu müssen, statt neue Produkte dann zu präsentieren, wenn sie fertig sind.

Nun, mit einer Leopard-Beta gingen die WWDC-Teilnehmer schon letztes Jahr nach Hause. Es müssten schon grandiose &quot;Top Secret Features&quot; sein, um die Entwickler mit einer weiteren Leopard-Beta im Juni noch von den Hockern zu reißen.

Im übrigen geht der Redakteur jetzt tatsächlich schlafen, wird aber auch danach noch zu dem oben geschriebenen stehen. Zumal unsere Rubrik Kommentare (wie der Name schon sagt) eine persönliche Meinung, immer auch etwas zugespitzt, wiedergibt und nicht den Anspruch hat, allgemeingültige Weisheiten zu formulieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich von der Kultur des &#8220;Ankündigens und Vertröstens&#8221; spreche, dann meine ich nicht nur Leopard, sondern z.B. auch Apple TV und iPhone. Apple beugt sich leider mittlerweile dem Druck des Marktes, ständig etwas Neues ankündigen zu müssen, statt neue Produkte dann zu präsentieren, wenn sie fertig sind.</p>
<p>Nun, mit einer Leopard-Beta gingen die WWDC-Teilnehmer schon letztes Jahr nach Hause. Es müssten schon grandiose &#8220;Top Secret Features&#8221; sein, um die Entwickler mit einer weiteren Leopard-Beta im Juni noch von den Hockern zu reißen.</p>
<p>Im übrigen geht der Redakteur jetzt tatsächlich schlafen, wird aber auch danach noch zu dem oben geschriebenen stehen. Zumal unsere Rubrik Kommentare (wie der Name schon sagt) eine persönliche Meinung, immer auch etwas zugespitzt, wiedergibt und nicht den Anspruch hat, allgemeingültige Weisheiten zu formulieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7383</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 22:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2007/04/13/kommentar-cupertino-we-have-a-problem/#comment-7383</guid>
		<description>Also tut mir leid aber das ist ja wohl Blödsinn. Ob man die Entwicklung seines Betriebssystems um 4 Monate verlängert (wobei Leopard immernoch vor Oktober erscheinen kann) oder um 3-4 Jahre da gibt es doch noch einen kleinen Unterschied. Was soll dieses Gejammer von wegen &quot;jetzt ist es bei Apple schon wie bei Microsoft&quot; wegen einem einzigen verschobenen Veröffentlichungsdatum?

&quot;nun steht Steve Jobs vor dem Dilemma, der versammelten Entwickler-Gemeinde auf der WWDC im Juni nicht viel mehr präsentieren zu können, als das, was er schon letztes Jahr mitbrachte.&quot;

Das stimmt doch genauso wenig. Wer die Pressemitteilung liest der weiß, dass alle Features bis zur WWDC fertig sein sollen. Ich persönliche denke nicht, dass sich die Fehlerbehebung 4 Monate hinzieht. Eine Veröffentlichung im August oder September wäre durchaus noch drin.

Tut mir leid, dass ich mich so aufrege aber bevor der Redakteur überschnellte Kommentare schreibt sollte der Sache erstmal überschlafen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also tut mir leid aber das ist ja wohl Blödsinn. Ob man die Entwicklung seines Betriebssystems um 4 Monate verlängert (wobei Leopard immernoch vor Oktober erscheinen kann) oder um 3-4 Jahre da gibt es doch noch einen kleinen Unterschied. Was soll dieses Gejammer von wegen &#8220;jetzt ist es bei Apple schon wie bei Microsoft&#8221; wegen einem einzigen verschobenen Veröffentlichungsdatum?</p>
<p>&#8220;nun steht Steve Jobs vor dem Dilemma, der versammelten Entwickler-Gemeinde auf der WWDC im Juni nicht viel mehr präsentieren zu können, als das, was er schon letztes Jahr mitbrachte.&#8221;</p>
<p>Das stimmt doch genauso wenig. Wer die Pressemitteilung liest der weiß, dass alle Features bis zur WWDC fertig sein sollen. Ich persönliche denke nicht, dass sich die Fehlerbehebung 4 Monate hinzieht. Eine Veröffentlichung im August oder September wäre durchaus noch drin.</p>
<p>Tut mir leid, dass ich mich so aufrege aber bevor der Redakteur überschnellte Kommentare schreibt sollte der Sache erstmal überschlafen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

