MACNOTES

Veröffentlicht am  24.09.08, 23:03 Uhr von  

Kommentar: Warum wir die illegalen iPhone-Programme brauchen

iPhone Mit dem Start des App Stores am 11. Juli 2008 verbanden sich bei den iPhone- und iPod-touch-Anwendern große Hoffnungen. So sollte die Notwendigkeit eines Jailbreaks für viele Anwender überflüssig werden, da dann entsprechende Programme über einen offiziellen und auch legalen Weg verfügbar sein würden. Zudem hofften viele Anwender, dass die freien Entwickler endlich auch Funktionen nachrüsten, die Apple seit Langem vermissen lässt.

Jetzt sind ein paar Monate seit dem Start ins Land gegangen und ich bin der Meinung, dass die in den App Store gesetzten Hoffnungen von Apple krass enttäuscht wurden. Deshalb werden wir die illegalen iPhone-Programme die ihren Weg per Jailbreak und Installer.app auf das Gerät finden noch auf unbestimmte Zeit brauchen.

Mit der Vorstellung des iPhone SDKs und des App Stores hegten viele die Hoffnung, dass es damit ein paar echte Killer-Applikationen für diese Plattformen geben würde. Doch wo sind diese? Der größte Teil der im App Store verfügbaren Programme ist einfach Schrott. Echte Highlights muss man mit der Lupe suchen. Es gibt zahllose Programme die aus einem iPhone eine Taschenlampe machen, doch ein Programm welches zum Beispiel das iPhone in ein UMTS-Modem verwandelt fehlt.

Zwei-Klassen-Gesellschaft
Bezüglich des iPhone SDKs herscht zwischen Apple und der Entwicklergemeinde noch immer eine Zwei-Klassen-Gesellschaft. So dürfen mit dem SDK entwickelte Programme nicht im Hintergrund laufen. Echte IM-Anwendungen sind damit z.B. nicht möglich, denn auch die vor langer Zeit angekündigten Push-Notifications sind bislang nichts mehr als heiße Luft.

Zudem ist der direkte Zugriff auf die Hardware des iPhones für Entwickler nicht möglich. Damit bleiben ihnen viele Möglichkeiten zur Performanceoptimierung oder der Zugriff auf versteckte Funktionen z.B. der Kamera verwehrt.

Anwendungen von Drittanbietern lassen sich nur schwer mit dem iPhone OS integrieren. So ist der Zugriff von Programmen auf Kalender- oder SMS-Daten mit Hilfe des SDKs nicht möglich. An dieser Stelle widerspricht sich Apple seiner eigenen Philosophie, die besten Anwendungen mit der besten Benutzerführung zu ermöglichen.

Zulassungslotterie
Wer erinnert sich noch an den Treppenwitz rund um das Programm Netshare? Netshare verwandelte ein iPhone in ein UMTS-Modem und kam erst in den App Store und wurde kurz darauf von Apple wieder daraus verbannt. Dann erschien die Applikation nochmal für wenige Stunden, um dann endgültig aus dem App Store zu verschwinden.

Eine offizielle Begründung für die Verbannung von Netshare haben die Entwickler bis heute nicht erhalten. Nur zur Erinnerung: Netshare verletzte keine der offiziellen Bedingungen die ein Programm für den App Store erfüllen muss. Alles begann mit einem virtuellen Furzkissen (Pull my Finger), welches aufgrund eines “eingeschränkten Nutzwertes” zurückgewiesen wurde.

Wie die letzten Wochen zeigen, war das Drama um Netshare nur der Anfang einer Reihe von Ablehnungen, bei denen Apple wirklich schlecht ausschaut. Inzwischen scheint es, als ob Apple Programme nach Belieben aussperrt. Da werden so schwammige Behauptungen wie “Es wird die Funktionalität von existierenden (Apple-)Programmen dupliziert” (Podcaster) oder “Ähnlichkeit zu bestehenden Programmen” (MailWrangler). Ähm, hallo Apple, so funktioniert Wettbewerb.

Zudem scheint man bei Apple selbst die Übersicht verloren zu haben. Laut Aussage einiger Entwickler wurden sogar Programme zugelassen, die nur Demo-Code aus dem SDK enthielten. Wo deren Nutzwert für Anwender liegt, kann wahrscheinlich nur Apple beantworten. Peinlich in diesem Zusammenhang war für Apple auch “I am rich” welches erst nach einem großen Medienecho aus dem App Store entfernt wurde.

Das man sich in Cupertino jetzt auf solche fadenscheinigen Begründungen zurückzieht, ist kein gutes Zeichen, zumal die Begründungen nirgendwo festgeschrieben sind, sondern vielmehr aus einem Bauchgefühl von Apple heraus gemacht wurden. Richtlinien für eine offene Plattform sehen anders aus. Wie also soll ein Entwickler vorher wissen, ob seine Applikation überhaupt von Apple genehmigt wird? Welcher Entwickler will unter solchen Vorzeichen noch im App Store mitmachen ohne zu wissen, dass seine Investition (Zeit, Geld) überhaupt die Chance auf Rückzahlung hat?

Noch im März bei der Vorstellung des iPhone SDKs verkündete Steve Jobs, dass man “soviele Apps wie möglich auf das iPhone bringen möchte”. Wie weit es mit dieser Aussage her ist, kann man gerade aktuell sehr gut beobachten.

Maulkorb für Entwickler
Das die zahlreiche negative Presse in den letzten Wochen schlecht für’s Image ist, scheint man in Cupertino inzwischen bemerkt zu haben und reagiert auch hier auf recht unorthodoxe Weise mit einem weiteren NDA.

Wie Macrumors berichtet ziert seit Kurzem ein

THE INFORMATION CONTAINED IN THIS MESSAGE IS UNDER NON-DISCLOSURE

die Zurückweisungs-E-Mails von Apple. Damit ist es einem Entwickler theoretisch nicht mehr erlaubt über die Gründe der Zurückweisung zu sprechen.

Was dieser Maulkorb soll ist unklar und erinnert doch eher an den Satz: “Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.”. Zumindest dürfte das den bitteren Nachgeschmack bei vielen Entwicklern verstärken und sie nach Alternativen suchen lassen.

Zumindest der Podcaster-Autor hat bereits einen Weg gefunden. Per Ad-hoc-Distribution bot er gegen eine 10-Dollar-Paypal-Spende einen personalisierten Link an, über den sich der Nutzer die Anwendung auf sein iPhone laden konnte. Immerhin 1100 Kopien will er so an einem Wochenende vertrieben haben. Immerhin fast 3670 Dollar sind damit auch Apple durch die Lappen gegangen.

Fazit
Die Regeln für den App Store sind eine einzige Grauzone und tragen nicht dazu bei Vertrauen bei den Entwicklern aufzubauen. Im Gegenteil, der Zulassungsprozess gleicht einer Lotterie und sorgt für Frust und Wut bei den Entwicklern. Den Anwendern auf der anderen Seite entgehen so viele interessante und nützliche Anwendungen (z.B. Netshare, MailWrangler, Big 5), weil Apple hier Richter spielt und meint für den Anwender entscheiden zu müssen was gut uns was böse (z.B. Pull my Finger, Podcaster) ist.

Der zweite Knackpunkt sind die Restriktionen, die das iPhone SDK den Entwicklern auferlegt. Es schwirren so viele Ideen herum, mit denen man das iPhone verbessern könnte. Doch auf legale Weise ist das mit dem SDK nicht möglich. Die illegalen Programme zeigen, wozu das iPhone fähig ist. Deshalb brauchen wir den Jailbreak und diese Programme. Zum einen, damit Apple sieht, dass es eine große Nachfrage nach genau solchen Programmen gibt und zum anderen, dass Anwender auch die Programme installieren können, die sie wirklich brauchen.

 Und wie ist deine Meinung?  Schreib uns einfach!

 14 Kommentar(e) bisher

  •  Floehle sagte am 24. September 2008:

    Ein sehr gelungener und informativer Artikel! Das könntet ihr öfter mal machen ;9

    Antworten 
  •  macneo sagte am 24. September 2008:

    Ich finde nicht, dass es nur schlechte Programme im App Store gibt und das zu behaupten diskreditiert sehr viele Entwickler, die sich sehr viel Mühe geben, tolle Apps auf dem iPhone anzubieten.

    Klar, die Politik Apples ist eine einzige Katastrophe und nicht gerade Förderlich für eine Plattform im harten Wettbewerb mit anderen.

    Ich hoffe, dass Android so richtig ein Knaller wird und viele Entwickler dafür entwickeln und somit irgendwann Apple gezwungen ist, sich zu bewegen.

    Bei den Hintergrundapplikationen schlagen 2 Herzen in meiner Brust, zu gerne hätte ich eine IM App aber ich will tatsächlich nicht, dass viele Apps, die im Hintergrund laufen, mein iPhone immer langsamer machen.

    Wo ich auch zustimme ist, dass Apple den Entwicklern tieferen Zugriff auf die iPhone Funktionen geben müsste und das mit den konkurrierenden Anwendungen ist der absolute Witz.

    Ich sag nur Lotus Notes in Safari. Was für ein Witz. Erst vollmundig angekündigt man werde es für das iPhone herausbringen aber wahrscheinlich hat Apple nicht mitgespielt. Und dass es kein echtes Navigationssystem für das iPhone gibt trotz GPS und allem drum und dran ist wirklich lächerlich. Die TomToms und Navigos dieser Welt scharren bestimt schon mit den Hufen und warten nur darauf ihre fertig entwickelten Apps in den Store setzen zu dürfen. Aber so wie Apple sich verhält wird das nix.

    Antworten 
  •  Bjrn82 sagte am 24. September 2008:

    Mein Kompliment. Dieser Artikel trifft es genau auf den Punkt. nach den paar Wochen die der App Store Online ist bin auch ich derbe enttäuscht. Die Qualität der Apps ist, wenn man die meisten Spiele mal ausser acht lässt, nicht gerade sehr hoch. Es gibt wenige Apps die im alltäglichen Gebrauch Sinn machen und wirklich nützlich sind. Da muss Apple ganz dringend nachbessern. Denn sonst ist der App Store so schnell wieder weg wie er gekommen ist.

    Antworten 
  •  Randolf sagte am 25. September 2008:

    Gute Punkte – klar gibt es auch gute Programme, aber eben nicht _DIE_ Killertools, die mir das herumschleppen und konfigurieren eines HSDPA-Modems, etc. abnehmen, obwohl es technisch einfach möglich wäre.

    Was tun? Boykott? Wird wohl nichts bringen. Klage, o.ä. fällt definitiv aus. Petitionen? Die haben in den letzten Jahren überraschend häufig Ergebnisse erbracht, auch in diesem Fall? Oder einfach eine Button-Aktion, die Entwickler und iPhone Nutzer unterstützen können?

    Nur eine klitzekleine Korrektur: “Immerhin fast 370 Dollar sind damit auch Apple durch die Lappen gegangen.” Das sind bei 1100 Lizenzen x 10 Dollar x 30% Provision für Apple wohl eher 3300 US$, oder?

    Antworten 
  •  AssetBurned sagte am 25. September 2008:

    Podcaster ist nicht mehr verfügbar. Apple hat da jetzt nen Strich durch die Rechnung gemacht.

    Zum Zulassungsprozess. Apple sollte mal den App Store nach Programmen durchforsten die sinnlos sind oder Funktionen duplizieren. Beim Stichwort DMX finden sich 9 Applikationen (6 von ihnen können nur Dip-Schalter Positionen berechnen. Also eigentlich binärdezimal Konverter), 3 Anwendungen die Luftpolsterfolie simulieren und x Programme die eine Taschenlampe/Feuerzeug/Alarmsignale erzeugen.

    Da fand ich pull my finger noch richtig kreativ.

    Antworten 
  •  wazi sagte am 25. September 2008:

    Einfach mal abwarten. Durch das Google Phone kommt Apple bestimmt in Zugzwang und will natürlich besser sein, als die Konkurrenz.

    Zumindest drauf hoffen kann man!

    Antworten 
  •  Gunnar sagte am 25. September 2008:

    Ob, das gut ist das Google jetzt noch Handys in der Hand hat? Findet ihr das wirklich gut?

    Antworten 
  •  TJ sagte am 25. September 2008:

    Meines Erachtens ist die Aussage, die Erwartungen wären “krass enttäuscht” worden, etwas überzogen. Ich hatte meinen iPod Touch gejailbreaked aber werden das beim iPhone sicher nicht tun, denn (fast) alles, was ich benötige, gibt es im App Store.

    Ob die “freie” App-Politik vom Meister aller Datensammler “Google” so prima ist, werden wir spätestens dann sehen, wenn die ersten problematischen Apps auf einem Android Phone versehentlich installiert worden sind. Selbst kritische Redakteure fragen sich inzwischen, wie Google verhindern will, dass z. B. Malware-Applikationen permanente Verbindungen aufbauen oder unbemerkt Daten übertragen.

    Apple übernimmt im Rahmen des App Stores eine klare Kontrollfunktion, über die man sicherlich diskutieren kann, die aber gleichzeitig auch für ein gewisses Maß an Sicherheit sorgt. Mir ist das lieber, als die Jailbreak-Hinweise nach dem Motto “Stellen Sie sicher, dass diese Anwendung von einem vertrauenswürden Anbieter stammt” (ehm, tja, wie soll ich das jemals sicherstellen….???)

    Antworten 
  •  ml sagte am 25. September 2008:

    @Randolf: Ups, natürlich hast du (fast) Recht. Bei 1100 Lizenzen zu je 10 Dollar ergeben sich natürlich 3670 Dollar an Provision für Apple.

    Antworten 
  •  Sven sagte am 25. September 2008:

    Sorry, aber der Beitrag glänzt vor allem durch Polemik. Unzulänglichkeiten der Firmware haben zum einen nichts mit dem App-Store zu tun. Und: Wenn der Autor nur “Schrott” im App-Store findet, stellt sich mir die Frage, was er denn dort eigentlich sucht? Ich habe eine ganze Menge brauchbarer Programme gefunden und kann solche Pauschalierungen nicht nachvollziehen.

    Ach ja: Ich brauche kein MailWrangler. Warum tut man bitte so, als wenn das Programm das Nonplusultra wäre, das von bösen Mitarbeitern bei Apple der Menschheit vorenthalten wird? Zur Erinnerung: “Your application duplicates the functionality of the built-in iPhone application Mail without providing sufficient differentiation or added functionality, which will lead to user confusion.”

    Antworten 
  •  Randolf sagte am 26. September 2008:

    @Sven: der Punkt ist nicht, dass mit Mailwrangler die Nonplusultra Applikation geblockt wurde, sondern das dutzende echte KILLER-Anwendungen denkbar sind (Skype/VoIP, Instant-Messenger, scheinbar alle Anwendungen, die auf Kalender- oder SMS-Daten zugreifen wollen) aber erst garnicht entwickelt werden, weil Apple das verbietet.

    Antworten 
  •  Proprietäre IM-Rotz sagte am 26. September 2008:

    Skype und Instant Messengerprotokolle ausser XMPP (=Jabber) bleiben hoffentlich auf Ewigkeiten verboten, sonst rafft ihr es nie und nutzt nie Jabber.

    Antworten 
  •  AndyV sagte am 26. September 2008:

    Ich glaube Apple hätte keine Probleme damit NetShare wieder in den AppStore zu packen. Immerhin war es kurz zu finden. Ich denke AT&T oder T-Mobile in Deutschland haben wenig Spass daran wenn du dich in ein Café neben einem T-Mobile HotSpot setzt und den zusammen mit deiner Flatrate und deinem iPhone und Mac für alle verfügbar machst. Noch schlimmer ist es bei UMTS. Im T-Mobile Vertrag soll es ja sogar eine Klausel geben die Streaming und Chatting verbietet. Deswegen hab ich auch nie damit gerechnet das Skype eine native Anwendung bereitstellen würde. T-Mobile verklagte ausserdem ein Unternehmen aus Deutschland die eine VoIP Anwendung über den Installer (!) verbreiteten.

    So, das sind meine Informationen aus dem Netz, allerdings gibts ein Problem. Was macht dann Truphone im AppStore? Mit der Installation und Nutzung verstöst man gegen seinen T-Mobile Vertrag. Genaugenommen auch mit sämtlichen IMs und Radio Apps. Und wenn schon Truphone warum dann kein Skype… Ich hab alle meine Freunde bei Skype und das Skype WepApp nervt…

    Na ja… Overall denke ich nicht das der AppStore enttäuscht. Da Apple alles richtig machen will und trotzdem Fehler NATÜRLICH nicht vermeiden kann. Ist alles noch ein wenig wirr… wird noch…

    Antworten 
  •  gol43 sagte am 20. Dezember 2008:

    Hallo, Danke für den Artikel…. macht so einiges klar.

    Antworten 

Kommentar verfassen

 0  Tweets und Re-Tweets
       0  Likes auf Facebook
         0  Trackbacks/Pingbacks
          Werbung
          © 2006-2013 MACNOTES.DE. Made with insanely great for all things Mac. Apple.de