<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Snow Leopard Build (10A190): Fortschritt auf dem Weg zum 64-Bit-System</title>
	<atom:link href="http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/</link>
	<description>Das Online-Magazin rund um Mac, iPod, iPad und iPhone.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 08:01:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mddin</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53795</link>
		<dc:creator>Mddin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 15:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53795</guid>
		<description>@ Pako: der iMac, sofern er nicht uralt ist, hat einen 64-Bit Prozessor und wird somit auch 64-Bit unterstützen.
Was mich nur wundert ist:
Warum sind alle so geil auf 64 Bit? Arbeitet ihr alle mit riesen Photoshop-Dateien oder warum braucht ihr es? Den meisten ist wohl nicht klar, dass sie erstmal ihr RAM aufrüsten müssen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pako: der iMac, sofern er nicht uralt ist, hat einen 64-Bit Prozessor und wird somit auch 64-Bit unterstützen.<br />
Was mich nur wundert ist:<br />
Warum sind alle so geil auf 64 Bit? Arbeitet ihr alle mit riesen Photoshop-Dateien oder warum braucht ihr es? Den meisten ist wohl nicht klar, dass sie erstmal ihr RAM aufrüsten müssen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: i</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53457</link>
		<dc:creator>i</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 09:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53457</guid>
		<description>fuer itunes unter windows:
http://www.cocotron.org/ ;-)

es gibt schon die ersten programmierer die das fuer (kleine) apps einsetzen:
http://macdaddyworld.com/2008/10/27/adventures-in-cocotron/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fuer itunes unter windows:<br />
<a href="http://www.cocotron.org/" rel="nofollow">http://www.cocotron.org/</a> ;-)</p>
<p>es gibt schon die ersten programmierer die das fuer (kleine) apps einsetzen:<br />
<a href="http://macdaddyworld.com/2008/10/27/adventures-in-cocotron/" rel="nofollow">http://macdaddyworld.com/2008/10/27/adventures-in-cocotron/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pako</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53446</link>
		<dc:creator>Pako</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 17:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53446</guid>
		<description>Ich hoffe der Imac wird auch 64 bit Unterstützt, das wäre klasse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe der Imac wird auch 64 bit Unterstützt, das wäre klasse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mangochutney</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53444</link>
		<dc:creator>mangochutney</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53444</guid>
		<description>Der Artikel ist ein wenig eigenartig geschrieben wenn ich das anmerken darf und inhaltlich nicht ganz korrekt.

Die Reihe von 
&lt;a href=&quot;http://www.appleinsider.com/articles/08/10/28/road_to_mac_os_x_snow_leopard_64_bit_to_the_kernel.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;appleinsider&lt;/a&gt; ist sehr informativ und gut geschrieben, wenn auch recht technisch und auf Englisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel ist ein wenig eigenartig geschrieben wenn ich das anmerken darf und inhaltlich nicht ganz korrekt.</p>
<p>Die Reihe von<br />
<a href="http://www.appleinsider.com/articles/08/10/28/road_to_mac_os_x_snow_leopard_64_bit_to_the_kernel.html" rel="nofollow">appleinsider</a> ist sehr informativ und gut geschrieben, wenn auch recht technisch und auf Englisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ml</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53442</link>
		<dc:creator>ml</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/2008/10/29/snow-leopard-build-10a190-fortschritt-auf-dem-weg-zum-64-bit-system/#comment-53442</guid>
		<description>Und was ist mit iTunes? Ist das laut Apple nicht relevant? Ich kann mir kaum vorstellen, dass Apple zwei Varianten von iTunes (für Win und Mac) unterhalten will. Oder portiert Apple Cocoa doch wieder auf Windows? Fragen über Fragen.

Der Grund, warum der 64-Bit-Kernel nur auf einigen Geräten aktiviert wird, sind nicht die fehlenden Fähigkeiten der Komponenten einiger Geräte, sondern die fehlende Unterstützung dieser Komponenten durch entsprechende 64-Bit-Treiber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was ist mit iTunes? Ist das laut Apple nicht relevant? Ich kann mir kaum vorstellen, dass Apple zwei Varianten von iTunes (für Win und Mac) unterhalten will. Oder portiert Apple Cocoa doch wieder auf Windows? Fragen über Fragen.</p>
<p>Der Grund, warum der 64-Bit-Kernel nur auf einigen Geräten aktiviert wird, sind nicht die fehlenden Fähigkeiten der Komponenten einiger Geräte, sondern die fehlende Unterstützung dieser Komponenten durch entsprechende 64-Bit-Treiber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

