<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mac OS X 10.6 Snow Leopard: Erfolgreicher als die Vorgängersysteme</title>
	<atom:link href="http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/</link>
	<description>Das Online-Magazin rund um Mac, iPod, iPad und iPhone.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 08:01:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mäddin</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67457</link>
		<dc:creator>Mäddin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 13:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67457</guid>
		<description>@Kg erstmal Danke dass wir deinen Beitrag berichtigt haben. Und Danke an dich für deinen netten Umgang mit der Community. So macht man&#039;s richtig.
Es geht auch nicht um die absoluten Zahlen. Die kennt nur Apple. Es wäre trotzdem an die als gute Journalistin/Bloggerin über dies und das gewesen etwas mehr zu liefern. Wenn du das nicht willst, OK. Andere tun es und heise steht mit seinen Zeitschriften sicher nicht in dem Ruf, schlampig zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kg erstmal Danke dass wir deinen Beitrag berichtigt haben. Und Danke an dich für deinen netten Umgang mit der Community. So macht man&#8217;s richtig.<br />
Es geht auch nicht um die absoluten Zahlen. Die kennt nur Apple. Es wäre trotzdem an die als gute Journalistin/Bloggerin über dies und das gewesen etwas mehr zu liefern. Wenn du das nicht willst, OK. Andere tun es und heise steht mit seinen Zeitschriften sicher nicht in dem Ruf, schlampig zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kg</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67439</link>
		<dc:creator>kg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 11:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67439</guid>
		<description>@Mäddin Heise bezieht sich lediglich auf die Zahlen, die Gene Munster  &lt;a href=&quot;http://arstechnica.com/apple/news/2009/09/npd-numbers-show-snow-leopard-outselling-leopard-2-to-1.ars&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vorausgesagt hat&lt;/a&gt;, das sind keine absoluten Zahlen, die bisher in irgendeiner Weise belegt wurden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mäddin Heise bezieht sich lediglich auf die Zahlen, die Gene Munster  <a href="http://arstechnica.com/apple/news/2009/09/npd-numbers-show-snow-leopard-outselling-leopard-2-to-1.ars" rel="nofollow">vorausgesagt hat</a>, das sind keine absoluten Zahlen, die bisher in irgendeiner Weise belegt wurden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mäddin</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67438</link>
		<dc:creator>Mäddin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 10:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67438</guid>
		<description>Konkrete Verkaufszahlen gehen aus der NPD-Mitteilung nicht hervor. Legt man die von US-Medien berichteten Zahlen zugrunde, wurden in den ersten zwei Wochen mehr als 5 Millionen Exemplare von Snow Leopard verkauft. Laut NPD hätten die Verkäufe des neuesten Betriebssystems in der zweiten gegenüber der ersten Woche um 25 Prozent nachgelassen. Bei den beiden Vorgängerversionen &quot;Tiger&quot; und &quot;Leopard&quot; habe diese Rate noch mehr als 60 Prozent betragen. (anw/ct)

Das kommt von Heise nur so als Tipp wie man richtig macht. Und richtig wäre auch nicht nur angenehme Kommentare zu reagieren und einfach den Titel zu ändern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konkrete Verkaufszahlen gehen aus der NPD-Mitteilung nicht hervor. Legt man die von US-Medien berichteten Zahlen zugrunde, wurden in den ersten zwei Wochen mehr als 5 Millionen Exemplare von Snow Leopard verkauft. Laut NPD hätten die Verkäufe des neuesten Betriebssystems in der zweiten gegenüber der ersten Woche um 25 Prozent nachgelassen. Bei den beiden Vorgängerversionen &#8220;Tiger&#8221; und &#8220;Leopard&#8221; habe diese Rate noch mehr als 60 Prozent betragen. (anw/ct)</p>
<p>Das kommt von Heise nur so als Tipp wie man richtig macht. Und richtig wäre auch nicht nur angenehme Kommentare zu reagieren und einfach den Titel zu ändern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PPCSnowLeo</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67425</link>
		<dc:creator>PPCSnowLeo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 22:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67425</guid>
		<description>&quot;außerdem lässt sich das System problemlos auf jedem Mac installieren&quot;
– hm, aja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;außerdem lässt sich das System problemlos auf jedem Mac installieren&#8221;<br />
– hm, aja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tekl</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67424</link>
		<dc:creator>Tekl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67424</guid>
		<description>@Alex: Aller die mit Softwareentwicklung zu tun haben sind quasi genötigt das zu tun. Viele installieren es auch privat, um zu sehen wann es reif für den produktiven Einsatz ist. Für mich war eigentlich Exposé der Hauptgrund, denn mit den alten Varianten hatte ich immer so meine Probleme. Jetzt ist’s erstmals brauchbar, aber leider immer noch nicht perfekt. Auf das schnellere Mail und den Safari mit den den Plugins als Extra-Prozess habe ich mich auch sehr gefreut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alex: Aller die mit Softwareentwicklung zu tun haben sind quasi genötigt das zu tun. Viele installieren es auch privat, um zu sehen wann es reif für den produktiven Einsatz ist. Für mich war eigentlich Exposé der Hauptgrund, denn mit den alten Varianten hatte ich immer so meine Probleme. Jetzt ist’s erstmals brauchbar, aber leider immer noch nicht perfekt. Auf das schnellere Mail und den Safari mit den den Plugins als Extra-Prozess habe ich mich auch sehr gefreut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67422</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67422</guid>
		<description>Ich kapier nicht, warum man eine neue OS-Version sofort installieren muss. Was bringt das? Ist das Leben so leer, zu wenig zu tun? Also irgendwann werde ich auch upgraden, aber erst wenn es sein muss und eine gewisse Stabilität erreicht ist. Dann sind auch alle anderen Programme wirklich auf dem richtigen Stand, was man heute nicht sagen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kapier nicht, warum man eine neue OS-Version sofort installieren muss. Was bringt das? Ist das Leben so leer, zu wenig zu tun? Also irgendwann werde ich auch upgraden, aber erst wenn es sein muss und eine gewisse Stabilität erreicht ist. Dann sind auch alle anderen Programme wirklich auf dem richtigen Stand, was man heute nicht sagen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kayoone</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67421</link>
		<dc:creator>kayoone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67421</guid>
		<description>kommerziell erfolgreicher würde bedeuten es macht mehr Umsatz, das tut es aufgrund des niedrigen Preises aber sicher nicht.
&quot;Problemlos auf jedem Mac installieren&quot; halte ich auch für irreführend, schließlich supported Snow Leopard nur noch die Intel Plattform.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kommerziell erfolgreicher würde bedeuten es macht mehr Umsatz, das tut es aufgrund des niedrigen Preises aber sicher nicht.<br />
&#8220;Problemlos auf jedem Mac installieren&#8221; halte ich auch für irreführend, schließlich supported Snow Leopard nur noch die Intel Plattform.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mäddin</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67418</link>
		<dc:creator>Mäddin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67418</guid>
		<description>Die Uberschrift ist trotzdem falsch.Kommerziell = Geld. Und da musste Apple 4mal soviel wie anderen Systemen verkaufen. Es ist ein grauss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Uberschrift ist trotzdem falsch.Kommerziell = Geld. Und da musste Apple 4mal soviel wie anderen Systemen verkaufen. Es ist ein grauss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kg</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67408</link>
		<dc:creator>kg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 15:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67408</guid>
		<description>@Jim Panse: Leider gibt NPD keine genaueren Zahlen heraus, ebensowenig wie Apple. Bei System 10.5 Leopard gab es bereits am Wochenende nach Release &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/pr/library/2007/10/30macosx.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;genauere Informationen&lt;/a&gt; diesbezüglich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jim Panse: Leider gibt NPD keine genaueren Zahlen heraus, ebensowenig wie Apple. Bei System 10.5 Leopard gab es bereits am Wochenende nach Release <a href="http://www.apple.com/pr/library/2007/10/30macosx.html" rel="nofollow">genauere Informationen</a> diesbezüglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jim Panse</title>
		<link>http://www.macnotes.de/2009/09/17/mac-os-x-106-snow-leopard-erfolgreicher-als-die-vorgangersysteme/#comment-67407</link>
		<dc:creator>Jim Panse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 15:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macnotes.de/?p=18601#comment-67407</guid>
		<description>Da muss ich dem nix aber mal ausnahmsweise Recht geben. Hier werden einfach Nachrichten wie ein Lauffeuer kopiert, ohne dass diese irgendwelche Aussagekraft haben… Ich kann&#039;s auch: Das neue Produkt verkauft sich doppelt so gut wie das alte Produkt und sogar vier Mal so viel wie das noch ältere Produkt. Ersetze &quot;Produkt&quot; durch was auch immer… (Für Mathefans bedeutet es, dass das ältere Produkt genau ein Mal verkauft wurde, das alte Produkt genau 2x und das neue somit genau 4 Mal!) Bin begeistert! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da muss ich dem nix aber mal ausnahmsweise Recht geben. Hier werden einfach Nachrichten wie ein Lauffeuer kopiert, ohne dass diese irgendwelche Aussagekraft haben… Ich kann&#8217;s auch: Das neue Produkt verkauft sich doppelt so gut wie das alte Produkt und sogar vier Mal so viel wie das noch ältere Produkt. Ersetze &#8220;Produkt&#8221; durch was auch immer… (Für Mathefans bedeutet es, dass das ältere Produkt genau ein Mal verkauft wurde, das alte Produkt genau 2x und das neue somit genau 4 Mal!) Bin begeistert! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

