Anzeige

iTunes-Announcement: “Nur” die Beatles?”

Beatles-USB-AlbumEin Tag, den man nie vergessen wird: “Nicht kleckern, klotzen” scheint die Devise beim iTunes-Announcement Apples’, welches seit gestern die Apple-Homepage ziert. Das WSJ will nun aus sicheren Quellen erfahren haben, dass die Songs der Beatles nun endlich bei iTunes erhältlich sein sollen. Bei der Ansage scheint ein “Ist das alles?” gerechtfertigt.

Die “Quelle” scheint so geheimnisvoll wie ernstzunehmend: eine “Person mit Kenntnis des geheimen Deals, die Anonymität wünschte, da das Abkommen noch immer vertraulich sei”, so das WSJ. Der Quelle nach soll endlich ein Abkommen zwischen Apple und dem Beatles-Label EMI zustande gekommen sein, das den Verkauf der bestverkaufenden Band aller Zeiten auf iTunes ermögliche.

Eine endlose Geschichte fände damit ein spätes, aber immerhin glückliches Ende – laut Paul McCartney sei insbesondere die EMI selbst Verursacherin des lang andauernden Fehlens der Beatles auf iTunes gewesen. 2008 kamen die Verhandlungen zu einem Stillstand, seitdem war das Beatles-Erscheinen auf iTunes immer wieder ein Gegenstand der Spekulation gewesen.

Obgleich ein nun eingetüteter Deal eine schöne Sache wäre – jeder halbwegs ernstzunehmende Beatles-Fan mit Mac hat inzwischen lange genug Zeit dazu gehabt, seine Lieblingstracks anderweitig auf den Apfelrechner zu verfrachten. Insofern wäre die Beatles-Ansage allenfalls von symbolischer Bedeutung, auch wenn die WSJ-Meldung die Beatles zu einer Art heiligem Gral des digitalen Musikvertriebs hochstilisiert. Ohne das eine oder andere technische Schmankerl außen herum – wie Streaming, beispielsweise – wäre die reine Beatles-Anbieterei via iTunes nach einer Ankündigung wie der jetzigen für den allergrößten teil der Apple- wie auch Beatles- Fans wohl insbesondere eine Enttäuschung.

Richard Joos
Autor:
Datum:
Kategorie:
Tags:
Richard Joos, Chefredakteur
16.11.2010, 9:33 Uhr
News & Rumors
, , ,  

20 Kommentare , 2 Trackbacks

  1. Profilbild

    16.11.10, 9:42 Uhr, #1

    klaus meint:

    Wahrscheinlich kann man die Beatles Songs NUR per Streaming hören!

  2. Profilbild

    16.11.10, 9:53 Uhr, #2

    harald meint:

    sehr unwahrscheinlich … wer würde apple noch ernst nehmen, wenn es eine derartig vollmundige ankündigung für eine solche lappalien gäbe?

  3. rj

    16.11.10, 10:03 Uhr, #3

    rj meint:

    Ich kanns mir, wie gesagt, auch nicht vorstellen, dass das alles ist. Es ist ja halt schon auch so ein Endlosprojekt von Steve, das macht mir ein wenig Sorgen… und eben, dass man das bei Apple tatsaechlich eben als *das* Symbol schlechthin für die Totaldominanz auf dem Online-Dititalmediensektor sieht und entsprechend hoch hängt. Aber wie gesagt – ich hoff auch (und denk eigentlich auch), dass da noch was anderes kommt.

  4. Profilbild

    16.11.10, 10:22 Uhr, #4

    lifesmile meint:

    naja die Mentalität und die Denkweise der Amis ist für Europäer immer schon etwas “strange” gewesen ;)
    Apple ist eben (mit allen Vor- und Nachteilen) eine amerikanische Firma.

  5. Profilbild

    16.11.10, 10:22 Uhr, #5

    - meint:

    Ich tippe auf Doodle Jump 2

  6. Profilbild

    16.11.10, 11:02 Uhr, #6

    Schneidmus meint:

    Es gibt auch keine AC/DC Alben auf iTunes!

  7. Profilbild

    16.11.10, 11:05 Uhr, #7

    timmy meint:

    Sensation! Die Welt wird nicht mehr die selbe sein!

    Und nun……

    In China ist ein iPhone vom Sack Reis gefallen!!!

  8. Profilbild

    16.11.10, 12:05 Uhr, #8

    Okidoki meint:

    Ich denke es sind 50 bisher unveröffentlichte, brandneue Songs der Beatles, Elvis und Michael Jackson.

  9. XPert

    16.11.10, 12:13 Uhr, #9

    XPert meint:

    Ich mochte die Beatles-Musik noch nie sonderlich, also wäre es definitiv eine Enttäuschung für mich. ^

  10. Profilbild

    16.11.10, 13:07 Uhr, #10

    brian meint:

    wer sind die beatles? achso, die erste “boygroup”….ich versteh den hype um die beatles nicht! diese muttersöhnchen, die aussahen als wäre sie alle im schulchor gewesen!
    dankt den rolling stones und led zeppelin, dass es heute richtigen rock gibt!!!

  11. Profilbild

    16.11.10, 13:24 Uhr, #11

    Oliver meint:

    Die Beatles? Die Verfügbarkeit der Beatles (und noch ein paar alter/unveröffentlichter Musiken) soll DAS Event sein?! Das wäre wirklich bitter und spricht nicht für Apple. Geht denen der Stoff für Neuigkeiten aus? Dann sollen sie doch einfach mal die ganzen Bugreports und Feature-Requests lesen und abarbeiten. Damit tut ihr den Apple-Jüngern, ääähh Nutzern ein Gefallen. Aber doch nicht mit den Beatles. Was kommt als Nächstes? Wird TokioHotel gefeatured und per push auf alle Apple-Geräte übertragen?!?

  12. Profilbild

    16.11.10, 13:32 Uhr, #12

    iPad User meint:

    @timmy: Ist in China tatsächlich Win iPhone von einem Sack Reis gefallen? Cool! ;)

    Dies ist in der Tat etwas Besonderes, da die iPhones nicht so verbreitet sind wie Säcke an Reis (in China).

  13. Profilbild

    16.11.10, 13:34 Uhr, #13

    iPad User meint:

    blöde iPad Autokorrektur – hat aus ein ein Win gemacht …

  14. Profilbild

    16.11.10, 14:34 Uhr, #14

    brian meint:

    was mir nicht ganz klar ist, ist der fakt, dass zum beispiel simfy in deutschland erlaubt ist, was quasi spotify ist und man sich bei apple gegenüber einem abomodell so schwer tut!! itunes wäre dafür wie geschaffen und appel hätte dann auf einen schlag quasi das cloud computing zu einem gewissen teil implemtiert und niemandem würde es überhaupt in den sinn kommen noch musik auf der festplatte zu speichern bzw illegal herunterzuladen!
    vllt sollte man in deutschland auch mal darüber nachdenken, ob man die gez-gebühr nicht dahingehend ändern will, dass man ein abomodell ala itunes mit filmen, musik, dokus, serien und nachrichten bekommt und das dann einfach jeder in dtl halt zahlt! das wäre die geniale lösung. vorallem weil ja in unserem land das bewusstsein für nterhaltung zu zahlen dadurch schon vorhanden ist!
    aber bis die steinalten leute die sowas auf den weg bringen könnten, dass verstanden haben vergeht noch ein jahrzehnt :(

  15. Profilbild

    16.11.10, 15:40 Uhr, #15

    stadtkind meint:

    @brian: Interessanter Gedanke. Jeder zahlt statt 17 € GEZ von mir aus 25 € und hat Zugang zu Inhalten wie iTunes. Inwiefern es Sinn ergeben würde … nun ja. Aber multipliziert man die Arbeitstätigen (40.000.000) * GEZ (oder die gewünschte iTunes-Abo-Gebühr), ……… und das in einem Monat.

    Herrje, mir wird schon wieder ganz schlecht, wenn ich die GEZ und so eine x-stellige Summe in einem Satz schreibe. Auch wenn die Rechnung etwas naiv sein mag, würde ich dieses Modell begrüßen.

    Schon gezahlt? Nein, danke.

    Zum Thema: Kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass die Aufnahme der Beatles-Song in den iTunes Store so viel Trubel rechtfertigt.

  16. Profilbild

    16.11.10, 15:47 Uhr, #16

    brian meint:

    @stadtkind
    haha, ja ich finde den gedanken auch immer besser umso mehr man darüber nachdenkt! auch ist ein vorteil, dass sich eigtl niemand beschweren kann, weil ja quasi alle medien konsumieren!
    man könnte dies auch wie jetzt durch verschiedene werbefinanzierte ärgenzungen komplettieren, ala neue filme mit werbung oder sowas. damit würde es meiner meinung nach genügend möglichkeiten für die unterhaltungsindustrie geben, einnahmen zu generieren!
    die “revolution” des fernsehens durch die privaten sind ja ein gutes beispiel und ist noch gar nicht solange her!
    jetzt bietet sich quasi eine neue chance dafür!
    und es wird definitiv zeit die deutschen aus der ach so bösen illegalität herauszuholen! ich meine, wenn statistisch fast jeder deutsche ein raubkopierer oder potentieller gez-gebührenhinterzeiher ist, dann sollte man sich schonmal fragen, wer denn jetzt die falschen vorstellungen hat!

  17. Profilbild

  18. Profilbild

    16.11.10, 16:14 Uhr, #18

    brian meint:

    boah, die haben echt nur gefeiert, dass sie die beatles jetzt auf itunes betreiben!!! das war wahrscheinlich steve jobs ganz persönliche herzensangelegenheit, haha!

  19. XPert

    16.11.10, 16:20 Uhr, #19

    XPert meint:

    Schon lange nichts mehr von iOS 4.2 gehört.. :D

  20. Profilbild

    [...] der Beatles-Start auf iTunes von Apple (oder besser gesagt, Steve Jobs) massiv gepusht wurde, war die rechtliche [...]

  21. Profilbild

    [...] Apple Corps und Apple Inc. haben eine lange Geschichte: 1981 und 1991 wurde vor Gericht die Frage nach der Markenzugehörigkeit erörtert – beide Male bekam Apple Corps den Zuschuss. Die dritte Klage 2003 wurde mit einem Vergleich beendet, der Apple Inc. die Rechte am Beatles-Apfel-Logo einbrachte – und das gilt nun auch in Europa. Immerhin gab es mit dem Vergleich auch erfreuliche (Spät-)Folgen. Nämlich öffnete der Ausgang dieser Rechtsstreitigkeit die Türen für einen Einzug der Beatles in iTunes. [...]


Anzeige

Dein Kommentar:

Mit einem Facebook-Account kannst du dich auch auf Macnotes anmelden:
Connect with Facebook


  

Mein Macnotes

Daten merken

Neu hier? Ein Macnotes-Account bringt dir viele Vorteile

Anzeige
blogoscoop