MACNOTES

Veröffentlicht am  8.08.11, 15:23 Uhr von  

Der Mac App Store: Das große Warten auf das Update

Mac App StoreIch gebe zu, ich war skeptisch, als auf dem “Back to the Mac”-Event im Oktober vergangenen Jahres der Mac App Store angekündigt wurde. Gar nicht mal wegen dem App Store an sich, sondern viel mehr wegen der Befürchtung, dass Apple auch das Desktop-System abschließen könnte und dann aus “dem besten Weg eine App zu kaufen” der einzige Weg wird. Inzwischen haben wir uns an einander gewöhnt, wenngleich diese Befürchtung nach wie vor im Raum steht, doch Freunde sind wir nach wie vor noch nicht.

Am 20. Oktober 2010 hat Apple auf der “Back to the Mac”-Keynote den Mac App Store angekündigt. Zunächst für OS X Lion, aber weil es sooo toll ist, auf diesem Weg neue Programme zu finden und zu kaufen, wurde der Mac App Store gleich mal als Update für Mac OS X Snow Leopard nachgereicht – mit Version 10.6.6.

Das Positive zuerst: Der Mac App Store ist relativ übersichtlich und er hat eine einzige App, die damals meine Aufmerksamkeit erregt (aber dafür gleich gehörig): Twitter for Mac*. Tut, was es soll, sieht halbwegs gut aus, basiert vor allem nicht auf Adobe Air und ist sogar noch kostenlos. Für eine relativ lange Zeit war dies aber auch das Einzige, was ich aus dem Mac App Store bezogen habe.

Was mir relativ gut gefällt am Mac App Store, ist, dass es die Infrastruktur von iTunes benutzt. Das heißt, man kann im Zweifel zur Tankstelle oder einer Drogerie gehen, sich iTunes-Karten besorgen und dann Mac-Programme, iPhone/iPad-Apps, Musik oder was auch immer kaufen. Die Lösung gefällt mir echt gut, weil sie ohne Kreditkarte auskommt und ich sensible Daten nicht bei Dritten ablegen muss. Außerdem gefällt, dass alle Updates (der gekauften Programme) unter einem Hut stecken und dass mit dem Mac App Store die Familien-Lizenz zum Standard erklärt wurde. Man muss für eigene Rechner nichts zweimal kaufen.

Kommen wir nun zum Negativen am Mac App Store. Da wäre die Abhängigkeit von Apple. Wenn die iTunes-Server nicht richtig funktionieren, tun sie das bei allem, was dranhängt. Beispielsweise spukt zurzeit das Update-Gespenst umher, das Updates anzeigt, herunterlädt und dann behauptet, es gäbe die gleiche Version weiterhin als Update. Oder ein Update, das beim Versuch des Herunterladens von sich behauptet, zu einer anderen Apple-ID zu gehören (was überhaupt nicht stimmt).

[singlepic id=12934 w=435]

Man kann das Ganze mal grob unter dem Buzzword “DRM” (Digital Rights Management) zusammenfassen. Im Grunde finde ich das zwar fast noch die humanste (und vor allem vergleichsweise fairste) aller kruden Kopierschutzideen, die den Entwicklern einfiel, aber man sollte sich darüber im Klaren sein, dass man Datenmüll vorfindet, wenn Apple den Stecker zieht. Spätestens nach einer Neuinstallation des Systems würden die Programme, so man sie gesichert hat, nicht mehr laufen. Und wenn der Stecker gezogen ist, kann man sie auch nicht mehr herunterladen. Solange, wie das aber funktioniert, logge ich mich einfach mit meinen Zugangsdaten ein und kann meine Programme herunterladen und verwenden. Nehmen wir mal an, dass in näherer Zukunft nicht der Stecker gezogen wird, weshalb das nicht so praxisrelevant ist (weil es größtenteils funktioniert).

Also gehen wir zum zweiten Punkt: Die inhaltliche Kontrolle durch Apple. Diese befürworte ich! Allerdings nur mit einem “Aber”. Ich denke, dass diese Kontrolle sinnvoll ist. Apple stellt die Plattform zur Verfügung, regelt den Verkauf und das Marketing und hat selbstverständlich ein ur-eigenes Interesse daran, dass die angebotene App halbwegs nützlich, vor allem aber nicht schädlich ist. Außerdem wird überprüft, ob ein Programm eine private API benutzt, wenn es das tut, ist nicht gewährleistet, dass sie auch nach einem OS-Update noch läuft, weshalb auch dieser Punkt in Ordnung geht. Hier allerdings folgt das Aber: Der Prozess dauert viel zu lange. Am 12. Juli 2011 hat Apple Entwickler offiziell dazu aufgerufen, Lion-kompatible Apps in den App Store zu laden, um sicherzustellen, dass etwaige Bugs im Zusammenhang mit OS X 10.7 ausgemerzt werden, bevor sich die Anwender auf den Löwen stürzen. Ob die “ersten Apps” drei Tage später schon vor dem Aufruf eingereicht wurden oder Apple tatsächlich so schnell war, will ich von hier aus nicht beurteilen, aber für das Beispiel, auf das ich hinaus möchte, dürfte wohl ersteres zutreffen.

Das Beispiel ist nämlich der FTP-Client Transmit*. Laut Release-Notes im Internet kam die Version 4.1.6 – die aktuellste im MAS – am 05.07. heraus. Im Mac App Store ist sie seit 15.07. zu haben. Wenn sie gleichzeitig mit dem Web-Release in den MAS hochgeladen wurde, dauerte die Review-Phase von Apple für 4.1.6 satte 10 Tage. Schlimmer noch sieht es aber mit der eigentlich aktuellen Version 4.1.7 aus, die noch einen Lion-Fehler behebt (nämlich, dass FTP-Verbindungen im Finder wie USB-Sticks dargestellt und behandelt werden, eine tolle Funktion!). Diese kam am 21.07. heraus und befindet sich immer noch, also schon seit 18 Tagen in der Warteschlange. Selbst bei Panic selbst kann man sich das nicht erklären – in epischer Form haben sie das Phänomen in ihrem Weblog erklärt, die Kurzform gibt es bei Twitter.

Erde an Apple? Mac App Store gut und schön. Ich befürchte, ihr habt bei den anderen App Stores das gleiche Problem, nur mangels anderer (offizieller) Zugangsmöglichkeit zu Apps merkt man es nicht so. Aber auf dem Mac – es dauert zu lange, bis Updates durchgewunken werden, viel zu lange. Wenn ihr sagt, dass der App Store der “beste Weg” ist, um neue Programme zu finden und zu kaufen, dann tut etwas dafür, dass dies auch stimmt. Bugs können vorkommen, aber es sind (zu 30%) EURE Kunden, die darunter leiden. Es darf jedenfalls nicht sein, dass eure Kunden noch benachteiligt werden, wenn sie euch einen Teil des Kaufpreises abgeben (müssen) – und auch Entwickler lassen sich sowas nur eine bestimmte Zeit lang gefallen.

* = Affiliate

 Und wie ist deine Meinung?  Schreib uns einfach!

 10 Kommentar(e) bisher

  •  @realrellek sagte am 8. August 2011:

    RT @Macnotes: Der Mac App Store: Das große Warten auf das Update http://macnot.es/65369

    Antworten 
  •  robs sagte am 8. August 2011:

    Bin auch der Meinung, dass der Review Prozess zu lange dauert.
    Vor allem geht es hier ja auch um Sicherheit, weil mit Updates auch Sicherheitslücken geschlossen werden.
    Und wenn man sich (nur als Beispiel) Opera vom MAS holt, dann wartet man vieeeeeel zu lange, bis Updates zur Verfügung gestellt werden.

    Das darf bei einem Store der im (laut Apple) “fortschrittlichsten und sichersten Betriebssystem” integriert ist nicht passieren.

    Antworten 
  •  @Superglide sagte am 8. August 2011:

    RT @Macnotes: Der Mac App Store: Das große Warten auf das Update http://macnot.es/65369

    Antworten 
  •  Lurker sagte am 8. August 2011:

    Ich habe eine handvoll Programme aus dem App Store installiert. Die landen ja zunächst einmal im Dock, wo ich Sie aber nicht will und deshalb aus dem Dock entfernt habe …

    Was nun mich nervt, ist dass bei jedem Update eines dieser Programme, wieder ein Icon im Dock platziert wird. Nein, ich will es da nicht, merk Dir das doch bitte lieber App Store …

    Antworten 
  •  stk sagte am 8. August 2011:

    Ja gut, das auch, aber nur bis Lion. In Lion kommen die Programme in dieses komische Launchpad (das ich wiederum auch nicht brauche, aber Launchpad ist nicht im Dock und daher störts mich nicht).

    Antworten 
  •  Micha sagte am 8. August 2011:

    schlecht ist der App Store im privaten Bereich nicht. Jedoch im geschäftlichen Sinne schon, da man keine ordentliche Rechnung, wie es unser Finanzamt vorschreibt, bekommt… Es fehlt die MwSt. usw… Wenn man dann von Apple eine Rechnung anfordert bekommt man diese zwar, jedoch aber mit 15% MwSt. (Luxembourg). Da man einige Programme (z.B. aktuell der neue Lion) nur noch über den Store beziehen kann, ist das recht nervig… Klar ginge der Umweg über eine iTunes Karte, finde ich aber nervig… Hier sollte Apple noch nachbessern und auch an die gewerblichen Kunden denken…

    Antworten 
  •  Wolfgang sagte am 8. August 2011:

    Wenn da nicht diese unschönen Betrügereien wären, die auch den AppStore betreffen, siehe:
    http://fastvoice.net/2011/08/08/betrug-mit-clickandbuy-und-itunes-geht-munter-weiter/

    Antworten 
  •  Marc sagte am 9. August 2011:

    Apple wird momentan alle Hände voll zu tun haben, da alle Applikationen im AppStore den neuen Anforderungen angepasst werden müssen (z.B. müssen nach einer gewissen Übergangszeit alle Programme Sandboxed laufen). Daher wird Apple wohl gerade einen riesigen Haufen an Updates zu bearbeiten haben. Aber das ganze hat ja auch einen Sinn, nämlich eine vertrauenswürdige Quelle für Programme zu haben. Kann ja jeder selber entscheiden, ob er/sie das möchte oder nicht…

    Antworten 
  •  stk sagte am 9. August 2011:

    Mir als Kunden ist es vollkommen egal, ob Apple viel oder wenig mit der Moderation der Apps zu tun hat. Dann brauchen sie für Stoßzeiten eben mehr Leute, so einfach.

    Twitter für Mac beispielsweise gibts nur über den MAS. Da hat man so gesehen keine andere Chance als auf Apple zu warten.

    Antworten 
  •  blubb sagte am 10. August 2011:

    Als 10.6.6 erschien, war ich erstaunt, wie schnell der MAS ist. Man war ja nur die Weboberfläche vom iTunes (App) Store gewöhnt.
    Unter Lion ist der Mac App Store genau wie Safari eine langsame Katastrophe. Das ganze Betriebssystem scheint Ressourcen en masse zu fressen und mehr buggy als alles andere zu sein. Man will anscheinend vom schnelleren Unterbau aus Snow Leopard nach zwei Jahren nichts mehr wissen.
    Ich hatte mir vor kurzem BBEdit 9.6.3 gekauft. Es gibt ja schon die Version 10, aber eben immer noch nicht im App Store. Mal schauen, wie viel Monate man da noch warten soll.

    Antworten 

Kommentar verfassen

 0  Tweets und Re-Tweets
       0  Likes auf Facebook
         1  Trackback/Pingback
        1. Betrug mit ClickandBuy und iTunes geht munter weiter - Fastvoice-Blog am 23. Oktober 2013
        Werbung
        © 2006-2013 MACNOTES.DE. Made with insanely great for all things Mac. Apple.de