MACNOTES

Veröffentlicht am  3.10.12, 16:17 Uhr von  

iPhone 5 und moderne Smartphones mit weniger Chemikalien produziert

iPhone 5 iPhone 5

Schon in der letzten Woche kündigte iFixit an, zusammen mit HealthyStuff.org eine chemische Analyse von Smartphones veröffentlichen zu wollen. Diese Information durfte allerdings bis heute nicht an die Öffentlichkeit gegeben werden. Auch das iPhone 5 oder beispielsweise Samsungs Galaxy S3 wurden getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass Apple bei der Produktion der neuen iPhones deutlich weniger Chemikalien verwendet als noch vor Jahren.

iPhone hat sich verbessert

Apple hat, so betont iFixit in der Wiedergabe der Ergebnisse nicht nur leere Worte bezüglich seiner “grünen Geräte” gesprochen, sondern irgendwann im Laufe der Produktion begonnen, zumindest seine Smartphones mit deutlich weniger toxischen Chemikalien zu bauen. Das iPhone der ersten Generation rankt auf der Skala mit 5,0 am unteren Ende. Beim iPhone 4S (2,69) und iPhone 5 (2,75) wurden deutlich weniger Chemikalien verwendet.

Apple’s claims about eliminating toxic chemicals from their devices are not entirely unfounded. The two newest models of the iPhone score better than any other phone not specifically marketed as a “green phone” (e.g. the Samsung Reclaim).

Gerätereihen nicht einheitlich

Der Test hat außerdem ergeben, dass Smartphones eines Herstellers nicht zwingend gleichermaßen “umweltfreundlich” produziert werden. Während Samsung mit dem Captivate, Evergreen und Reclaim drei Smartphones mit geringer Belastung hat, führt der Hersteller in seinem Portfolio mit dem SCH-U410 auch ein besonders “toxisches” Smartphone. Auf einer Skala von 0 bis 5 erzielte das Gerät einen Wert von 4,18.

Viel Quecksilber im Samsung-Display

Im Samsung Propel, das insgesamt im Mittelfeld der getesteten Geräte rangiert, wurden bei dessen Display immerhin 78 Prozent Quecksilber nachgewiesen. Die Defintion wird angegeben mit 10.000 ppm, die 1% ausmachen. Beim Propel wurden 780.474 ppm an Quecksilber im Display gemessen.

Keine Smartphones in allen Kategorien gut

Übersicht Ranking Smartphones beim Chemikalien-Test, Bild: iFixit

Übersicht Ranking Smartphones beim Chemikalien-Test, Bild: iFixit

Die getesteten Telefone sollen dem Bericht zufolge nicht grundsätzlich frei von Belastungen gewesen sein. So gibt es fast bei jedem Smartphone eine Kategorie in der es eher oder besonders schlecht abschneidet. Eines der Samsung-Geräte, dass zwar eine gute Wiederverwertbarkeit der übrigen Materialien bescheinigt bekam, hatte trotzdem einen hohen Anteil an Arsen im Gerät. 24 von 36 Smartphones hatten einen besonders hohen Anteil an Kupfer.

Smartphones mit wenig Bedenken

Laut der Untersuchung gibt es von den getesteten 36 Handys insgesamt sechs, die in der Gesamtwertung die als “wenig bedenklich” eingestuft wurden. Dies sind das Motorola Citrus, das LG Remarq, Samsungs Captivate, Samsungs Evergreen und Apples iPhone 5. Diese Bewertung kam zustande, weil in den genannten Smartphones insgesamt weniger toxische Chemikalien verbaut sind als in den übrigen getesteten.

Smartphones mit hohen Bedenken

Im Gegenzug wurden sechs Smartphones als “hoch bedenklich” eingestuft, weil sie mehr toxische Chemikalien enthielten als die übrigen Geräte im Testfeld. Es handelt sich dabei um den Palm Treo 750, den BlackBerry Storm 9530, Nokias N95, Motorolas MOTO W233 Renew, den Palm m125 und Apples iPhone 2G.

Immer weniger Chemikalien

Schaut man sich die Ergebnisse des Tests an, kann man durchaus eine positive Veränderung feststellen. Grundsätzlich kann man festhalten, dass auf einer Skala von 0 (am besten) und 5 (am schlechtesten) Smartphones umso schlechter abschneiden, je älter sie sind. Jedes Smartphone, das auf der Skala einen Wert von 4,0 und mehr erzielte, wurde vor dem Jahr 2010 veröffentlicht. Alle Geräte, die mit weniger als 3,0 oder besser eingestuft wurden, sind entweder im Jahr 2010 oder danach veröffentlicht worden.

Smartphones im Lauf der Zeit mit weniger toxischen Chemikalien produziert, Bild: HelthyStuff

Smartphones im Lauf der Zeit mit weniger toxischen Chemikalien produziert, Bild: HelthyStuff

Eine detaillierte Liste mit Verweisen zu den Messergebnissen aller 36 getesteten Smartphones, finden sich auf den Seiten von HealthyStuff.

 Und wie ist deine Meinung?  Schreib uns einfach!

 6 Kommentar(e) bisher

  •  Bla sagte am 3. Oktober 2012:

    Das iPhone 2g ist nicht das iPhone der zweiten Generation -.-

    Antworten 
  •  at sagte am 4. Oktober 2012:

    @Homo Anonymus Bla: Das kommt immer drauf an, welche Nomenklatur du zugrunde legst – falls du weißt, was das heißt. Aber als Österreicher sollte dir das Vokabel bekannt sein.

    Antworten 
  •  Blubb sagte am 4. Oktober 2012:

    Gleich so unfreundlich. Von einem Autor erwarte ich eine konstruktive Antwort und kein agressives verhalten.

    Antworten 
  •  Not bla sagte am 4. Oktober 2012:

    @at: Da in der Tabelle auch die Begriffe “4″, “4S” und “5″ auftauchen, liegt nahe, dass mit “3G” das iPhone der zweiten und in Folge dessen mit “2G” das der ersten Generation gemeint ist. Da hat er Recht.

    Antworten 
    •  at sagte am 4. Oktober 2012:

      @Not bla: Das mag sein, deswegen habe ich die Stelle im Artikel auch korrigiert. Nur seine All-Aussage kann man trotzdem nicht gelten lassen. Denn seinem Satz zufolge könnte das iPhone 2G zu keiner Zeit auch das iPhone der zweiten Generation beschreiben. Entsprechend muss man Leute auch mit genügend Verve darauf hinweisen. “Das iPhone 2g ist nicht das iPhone der zweiten Generation” beschreibt eine absolute Situation. Hätte er dazu geschrieben, “in dem Test”, dann wäre das durchaus zutreffend. Und ich habe natürlich die falsche Bezeichnung gewählt, aber die Begründung von Bla folgte dem Muster von “Die Straße ist nass, also muss es geregnet haben.” Das ist bekanntlich ein Fehlschluss.

      @Blubb: Du solltest deine Erwartungen vielleicht korrigieren. Aber das liegt dann an dir.

      Antworten 
  •  Blubb sagte am 4. Oktober 2012:

    :) das ist echt lächerlich. Dein Artikel mag zwar durschnittlich bis gut sein aber konstruktive Diskussion kann man mit dir gewiss nicht führen. Aber du hast recht. Du bist etwas besonderes.

    @all lasst diesen profilierenden junghirsch in ruh der ist glaub in der brunftzeit

    Antworten 

Kommentar verfassen

 0  Tweets und Re-Tweets
       0  Likes auf Facebook
         1  Trackback/Pingback
        1. Giftige Smartphones? « stohl.de am 4. Oktober 2012
        Werbung
        © 2006-2013 MACNOTES.DE. Made with insanely great for all things Mac. Apple.de