MACNOTES.DE: iPhone, iPod, iPad, Mac - das unabhängige Magazin rund um Apple » Apple

Drei Wochen bis zur Sandkastenpflicht im Mac App Store: Wie Entwickler es sehen

stk — Fri, 10 Feb 2012 12:43:50 +0000

Seit einem guten Jahr gibt es den Mac App Store. Mit der Veröffentlichung von OS X Lion hat Sandboxing seinen Weg ins System gefunden. Und diese Methode will Apple nun zwangsweise für Apps aus dem Mac App Store voraussetzen. Lange wurde die Deadline verschoben, aber in knapp drei Wochen ist der 1. März erreicht – dann sollen alle Apps im MAS Sandboxing nutzen. Das Wall Street Journal hat sich bei Entwicklern umgehört, was sie dazu sagen.

Im November wurde der Stichtag für die Sandbox-Pflicht bereits nach hinten gelegt. Als Begründung wurde angegeben, dass das Sandboxing-System noch nicht in einem Zustand sei, in dem Entwickler damit arbeiten können und Apple sich selbst und den Programmierern Zeit geben wollte, um Unzulänglichkeiten auszumerzen. Am 1. März 2012 soll die Pflicht nun definitiv kommen. Das Wall Street Journal hat dies zum Anlass genommen, sich bei Entwicklern umzuhören – und stieß abermals auf eher wenig Gegenliebe.

So berichtet Mark Munz, der Entwickler von TextSoap, davon, dass er “dank” des Sandboxings eine wichtige Funktion seines Programms entfernen müsse: die Integration in andere Programme. Als Notlösung arbeitet er momentan an einer Helper-App, die diese Funktionalität wieder herstellt. Anwender würden sich diese aber separat herunterladen müssen. Dies stehe “irgendwie” im Gegensatz zu dem, wofür die Sandboxes eigentlich sind, kommentiert er.

Kent Sutherland, einer der Entwickler hinter der Kalender-Software Fantastical, macht sich Sorgen um die Zukunft seiner App im Mac App Store. Die Sandbox-Limitierungen würden es der App verbieten, sich wie bisher mit anderen Programmen zu synchronisieren oder Daten von anderen Anwendungen zu importieren. Da Apple bislang aber eine Ausnahmeregelung aufrecht erhält, sei unklar, was in Zukunft passiere.

Apple seinerseits sieht sich auf der sicheren Seite. Man arbeite direkt mit Entwicklern zusammen, um Programme auf die Sandbox-Pflicht anzupassen. “Die meisten” Programme seien von der Regelung ohnehin nicht betroffen, heißt es.

[Mac Rumors]

All Things D: Apple stellt neues iPad in der ersten März-Woche vor

stk — Thu, 09 Feb 2012 20:12:52 +0000

Wie die Publikation All Things D vom Wall Street Journal herausfand, soll Apple in der ersten März-Woche ein Special Event abhalten. Thema soll kein geringeres als das iPad 3 werden (wenn es so genannt wird). Apple wollte sich zu dem ‘Gerücht’ wie üblich nicht äußern.

Quellen haben der Technik-Abteilung des Wall Street Journal, genannt All Things D, mitgeteilt, dass Apple in der ersten März-Woche die dritte Generation des iPad vorstellen möchte. Als Ort der Veranstaltung steht das Yerba Buena Center for the Arts in San Francisco hoch im Kurs, hier hat Apple in der Vergangenheit bereits gerne mal Veranstaltungen zur Ankündigung großer Themen abgehalten.

Worüber die Quellen kein Wort verlieren, ist die Verfügbarkeit des Gerät im Handel, allerdings gilt es als relativ wahrscheinlich, dass sich die Geschichte wie beim zweiten iPad wiederholt und das iPad 3 kurze Zeit nach der Ankündigung zu haben ist. Als relativ sicher wird von den Quellen gehandelt, was das iPad 3 zu bieten hat: Retina-Display und mehr Rechenleistung. Dafür soll das Gehäuse weitestgehend gleich bleiben.

Apple war, wie üblich, nicht bereit, den Bericht zu kommentieren. Die Firma werde nicht auf Gerüchte und Spekulationen eingehen, heißt es. All Things D ist allerdings eine der zuverlässigsten Quellen für derlei Berichte.

Die Veranstaltung wird vermutlich von Tim Cook moderiert werden. Seit er CEO von Apple ist, ist dies die zweite Keynote, bei der ein neues Stück Hardware vorgestellt wird, durch die Cook führen wird.

Samsung Galaxy Tab 10.1N darf weiterhin verkauft werden, Unterschiede zum iPad groß genug

stk — Thu, 09 Feb 2012 13:58:57 +0000

Gute Nachrichten für Samsung: Nachdem das Galaxy Tab 10.1 dem iPad so ähnlich sah, dass Apple in Deutschland ein Verkaufsverbot erwirken konnte, wurde die N-Version hinreichend geändert, sodass eine akute Verwechslungsgefahr nicht mehr besteht. Dies hat das Landgericht Düsseldorf heute entschieden.

Die unendliche Geschichte mit der Überschrift “Apple vs. Samsung” ist wahrscheinlich um einen Handlungsstrang ärmer. Das Landgericht Düsseldorf hat am heutigen Donnerstag entschieden, dass das Samsung Galaxy Tab 10.1N ausreichend optisch verändert wurde, um nicht mehr mit dem iPad verwechselt zu werden.

Das Vorgängermodell Samsung Galaxy Tab 10.1 hingegen war dem iPad zu ähnlich, sodass diverse Gerichte, unter anderem in Deutschland, zugestimmt haben, dass Samsung gegen das geschützte Geschmacksmuster von Apple verstoße. Daraufhin wurde das 10.1N entworfen, das Unterschiede im Gehäusedesign aufweist.

Wer allerdings Angst hat, der Patent-Streit zwischen den beiden Unternehmen, der sich über die ganze Welt erstreckt, könnte kurzfristig enden, kann beruhigt werden. Bloomberg berichtet darüber, dass Apple Samsung wegen einer Patentsache in San Jose verklagt. Details hierzu sind allerdings noch nicht bekannt.

[via heise]

China: Patentklage gegen Apple wegen Namen “iPad”

mz — Wed, 08 Feb 2012 11:39:17 +0000

Der chinesische LED-Hersteller Proview Technology hat Apple bei der Patentbehörde in der VR China angezeigt. Nun droht eine hohe Geldstrafe. Der Streitpunkt: Proview gibt an, den Namen “iPad” bereits lange vor Apple besessen zu haben.

Schon 2010 hatte Proview Apple wegen der Markenrechtsverletzung verklagt. Die Firma besitzt die Rechte am Markennamen “iPad” bereits seit dem Jahr 2000. Proview versuchte, Apple eine Zahlung von $800 Mio. anzubieten, um den Streit zu schlichten. Apple argumentierte, dass durch den Kauf der europäischen Rechte für den Markennamen von Proviews Mutterkonzern für $55.000 alle Rechte in Cupertino lägen.

Proview verklagte Apple daraufhin auf 10 Billionen Yuan (knapp $1,6 Mrd.). Apple verlor mit der obigen Argumentation und fechtet das Urteil nun an. Das Gericht war nicht der Meinung, dass der Erwerb europäischer Rechte die Verwendung in China mit einschließt.

Da solche Gerichtsverfahren sich immer über Jahre hinziehen, hat Proview nun die Behörden eingeschaltet. Sollte Apple den Prozess also endgültig verlieren, drohen $38 Mio. an Strafe, die zu der Streitsumme hinzukommen.

Lion Internet Recovery: EFI-Firmware-Update für MacBook Air (Late 2010), iMac (Mid 2010) und MacBook Pro (Early 2010)

kg — Wed, 08 Feb 2012 10:28:30 +0000

Lion Internet Recovery für MacBook Air (Late 2010), iMac (Mid 2010) und MacBook Pro (Early 2010): Mit neuen EFI-Firmware-Updates bringt Apple die Systemwiederherstellung für weitere ältere Macs.

Bereits seit Juli 2011 gibt es die Internet-Wiederherstellung in OS X Lion, nach und nach wird die Möglichkeit auf Macs “älteren” Datums bereitgestellt. Die Internet Recovery installiert die nötigsten Komponenten auf der Firmware eines Geräts und verbindet den Rechner dann mit dem Netz, um die komplette Systeminstallation abzuschließen.

Vor zwei Wochen wurden bereits das 13″ MacBook Pro (Mid 2010), das weiße MacBook sowie der Mac mini Recovery-fähig gemacht, nun folgen MacBook Air (Late 2010), iMac (Mid 2010) und MacBook Pro (Early 2010). Die Downloads sind alle über die Software-Aktualisierung sowie direkt bei Apple verfügbar.

MacBook Air EFI Firmware Update 2.3 (2,98 MB)
iMac EFI Update 1.8 (3,02 MB)
MacBook Pro EFI Firmware Update 2.6 (3,18 MB)

Ausgenommen von der Lion Internet Recovery ist derzeit nur der Mac Pro sowie Geräte mit einem Erstrelease vor 2010.

App Store: $5000 für einen Platz in den Top 25, Apple warnt Entwickler

stk — Tue, 07 Feb 2012 11:48:33 +0000

Apple warnt in einer Ankündigung Entwickler davor, sich mit Diensten einen “garantierten” Platz in den Top 25 der App-Store-Verkaufscharts zu sichern. Anlass ist ein Thema bei TouchArcade, in dem ein Entwickler von einem Dienst berichtet, der für 5000 US-Dollar eben dies verspricht. Die Konsequenzen seitens Apple sind klar: Ausschluss vom App Store.

Im Forum von TouchArcade gab ein Entwickler, der dort unter dem Benutzernamen walterkaman zugegen ist, einen Einblick in eine äußerst fragwürdige Variante der Promotion einer App. Auf der Suche seine App bekannter zu machen, stieß er dabei auf verschiedene Werbenetzwerke. Eines davon garantiert für einen Preis von nur 5000 US-Dollar einen Platz in den Top 25 Apps für iPhone. Als er sich erkundigen wollte, wie das funktioniert, ging der Supporter mit ihm die Charts durch. Von den Top 20 sind 8 Apps auf genau diesem Wege dort gelandet. Zwei davon sind sogar vom gleichen Entwickler, was vom Anbieter als “aggressiv” angesehen wird.

Apple allerdings weiß bereits davon, dass es Anbieter gibt, die mithilfe von Bots Apps im App Store pushen. Beispielsweise hat es den Entwickler Dream Cortex getroffen, der seine Apps weiter oben im Ranking sehen wollte. Dieser ist nun vom App Store verbannt. Das sei auch der Grund, warum das Angebot nur noch $5000 koste – der Anbieter wolle noch so viele Kunden wie möglich sammeln, bevor Apple dem Treiben endgültig ein Ende setze.

Apple hat derweil eine Erinnerung an Entwickler verfasst, die auf die Verhaltensregeln mit externen Marketing-Dienstleistern hinweisen. Wer Dienste in Anspruch nimmt, die das Manipulieren von solchen Top-Listen oder von Benutzerbewertungen zur Folge haben, riskiere den Verlust der Mitgliedschaft im Apple Developer Program, heißt es.

[Mac Rumors]

Samsung Galaxy Note: Super Bowl-Spot zielt auf Apple-Anhänger ab

kg — Mon, 06 Feb 2012 14:43:42 +0000

Samsung geht mit seinem aktuellen Galaxy Note-Werbespot in den USA direkt auf den iPhone-Hype ein: Gezeigt wird eine offensichtlich vor einem Apple Store befindliche Warteschlange, die von einem Galaxy Note “aufgemischt” wird.

Samsung folgt mit dem Spot, der während des Super Bowls seine Premiere hatte, seinem aktuellen Faible zur Verspottung der iPhone-Käufer. Beworben wird das Samsung Galaxy Note, gezeigt werden unter anderem die FaceTime-ähnliche Videotelefonie sowie das große Display und der zusätzliche Stylus.

“Vor allem in den USA sind die Leute von Apple besessen. Es wird Zeit, die Aufmerksamheit der Leute umzulenken,” so Samsungs Marketingchefin Younghee Lee gegenüber den Kollegen von AllThingsD. Ob es mit diesem Spot funktioniert? Macht euch selbst ein Bild davon.

Nach Interview mit Tim Cook: ARM-MacBook (Air) eher unwahrscheinlich

stk — Mon, 06 Feb 2012 10:03:22 +0000

In den letzten Monaten machten vermehrt Gerüchte die Runde, dass Apple an einem ARM-basierten MacBook Air arbeitet. Richard Gardner von der Citigroup hatte am vergangenen Donnerstag die Möglichkeit, sich mit Tim Cook und Peter Oppenheimer zu unterhalten – danach hielt er einen ARM-Mac für nicht mehr sehr wahrscheinlich.

Viel wurde besonders im letzten Jahr über die architektonische Zukunft der MacBook Air spekuliert. Neben einer kurzen Evaluierung von AMD-CPUs waren es vor allem ARM-CPUs, die anscheinend zeitweise hoch in der Gunst von Apple gestanden haben. Letztlich soll Cupertino sogar bei Intel mit einem Wechsel auf ARM gedroht haben, wenn der Stromverbrauch der x86-Prozessoren nicht deutlich gesenkt wird.

Doch das Jahr 2011 hat uns gelehrt, dass es mit Intel weitergeht. In den aktuellen MacBook Air sind Sandy-Bridge-Prozessoren von Intel verbaut. Wie CNet berichtet, ist es eher unwahrscheinlich, dass sich daran mittelfristig etwas ändert. Der Analyst Richard Gardner von der Citigroup hatte die Möglichkeit, mit dem Apple-Chef Tim Cook und dem Apple-Finanzchef Peter Oppenheimer zu reden. Im Gespräch merkte Cook an, dass man mit der Entwicklung der iOS-Geräte sehr zufrieden sei und feststellte, dass iOS selbst ein guter Motor für Anwendungszwecke von Tablets sei. ARM-CPUs in MacBook Air seien tatsächlich mal ein Thema gewesen, aber am Ende des Meetings wurde dies dann verworfen; Apple denkt, dass das iPad diese Bedürfnisse befriedigen könne, oder es zumindest in Zukunft schaffe.

Eine weitere Frage bei einem solchen Vorhaben wäre ohnehin jene nach Aufwand und Nutzen gewesen. Hat man sich in OS X Lion gerade erst von Rosetta als Binärübersetzer für alte PPC-Programme getrennt, hätte man eine ähnliche Lösung wieder benötigt, um Intel-Programme auf ARM-MacBooks laufen zu lassen. Aufgrund der geringeren Rechenleistung wäre es daneben nicht sehr sinnvoll, die komplette Produktpalette auf ARM umzustellen, womit ein ARM-MacBook Air dann eher ein Nischendasein fristen könnte.

Änderung am iBooks-EULA: Autoren dürfen veröffentlichen, wo sie wollen

stk — Mon, 06 Feb 2012 09:40:09 +0000

Im Januar fand ein Special Event bei Apple statt, das sich dem Thema Bildung gewidmet hat. Angekündigt wurde iBooks 2 für iOS sowie den iBooks Author, mit dem sich derlei E-Books erstellen lassen. Für eine hitzige Diskussion sorgten die Lizenzbedingungen: Apple hatte es untersagt, mit dem iBooks Author erstellte Bücher an anderen Quellen zu verkaufen als dem iBooks-Store. Diese Klausel wurde nun etwas entschärft.

Die Sektion 2, Abschnitt B sorgte für Verwirrung, als es um die mögliche Weiterverarbeitung von iBooks ging, die mit iBooks Author erstellt wurden. Ursprünglich hatte Apple untersagt, jene Bücher in anderen Stores zu verkaufen. Was genau man damit beabsichtigt hatte, ist bis heute unbekannt, denkbar ist aber eine Refinanzierung der beteiligten Programme, schließlich kassiert Apple bei einem Verkauf im eigenen Store 30% des Kaufpreises, während iBooks und iBooks Author gratis abgegeben werden. Es steht außerdem zu befürchten, dass die beiden Hauptkonkurrenten, genauer gesagt Google und Amazon, das iBooks-Format auf ihren Readern implementieren, schließlich basiert das .ibooks-Format zu großen Teilen auf dem ePub-3-Format.

Der Punkt (ii) des entsprechenden Abschnitts wurde nun dahingehend geändert, dass eine kostenpflichtige Abgabe der mit iBooks Author erstellten Werke über andere Wege als den iBook-Store nicht mehr grundsätzlich ausgeschlossen ist. Wird das Werk kostenlos abgegeben, bleibt alles beim Alten. Sind Daten enthalten, die mit iBooks Author erstellt wurden und im .ibooks-Format vorliegen, ist ein weiteres Abkommen mit Apple nötig, um das eBook anderweitig zu Geld zu machen.

Außerdem neu ist, dass Apple ausdrücklich ausschließt, die Rechte am Inhalt des Buches zu haben. Weiterhin hervorgehoben wird, dass man frei in der Weitergabe ist, wenn keine Dateien enthalten sind, die vom iBooks Author erstellt wurden.

Das kürzlich veröffentlichte Update von iBooks für iOS hat damit übrigens nichts zu tun. Version 2.0.1 behebt lediglich einen Bug, der das Öffnen von Lehrbüchern verhinderte.

UMTS-fähige iPhones und iPads wieder im Online-Store zu haben

stk — Mon, 06 Feb 2012 09:14:39 +0000

Lange hatte das Urteil des Landgericht Mannheim nicht Bestand: Am Freitag wurde Apple dazu verurteilt, den Verkauf von 3G-fähigen Geräten aus dem Online-Store zu unterbinden. Dies war das Ergebnis einer Patentklage von Motorola gegen Apple. Ausgenommen war lediglich das aktuelle iPhone 4S. Da besagtes Patent unter die Kategorie FRAND fällt, ist es nun zunächst hinfällig, der Verkauf der Geräte läuft wieder.

Am Freitag musste sich Apple zunächst einem Urteil des LG Mannheim beugen. Motorola hat im Patentstreit Recht bekommen, was für Apple zur Folge hatte, den Verkauf der betroffenen Geräte in Deutschland einzustellen. Betroffen waren iPad 1 und 2 mit 3G-Unterstützung sowie iPhone 3G, 3GS und 4. Ausdrücklich ausgeschlossen war das iPhone 4S.

Das fragliche Patent stammt aus dem Jahr 1998 und beschreibt eine Technologie, die für Pager erfunden wurde. Darin ist erklärt, wie man Daten über mehrere Geräte, die per Funknetz miteinander kommunizieren, hinweg aktuell hält. Vor sieben Jahren wurde es zu einem Industriestandard erklärt, wonach es unter FRAND fällt (Fair, Resonable, Non-Discriminatory). Motorola hätte es also jedem Interessenten zu fairen Bedingungen lizenzieren müssen, was im Falle von Apple wohl nicht stattgefunden habe – jedenfalls ist das Apples Angriffspunkt gewesen, mit dem das Verkaufsverbot nun aufgehoben wurde.

Bereits als das Urteil gesprochen wurde, hatte Apple angekündigt, dagegen vorgehen zu wollen.

[Slashgear]