25.03.2009   1

Notizen vom 25. März 2009

Verletzt das iPhone Patente von MONEC? AppleInsider berichtet über eine neue Klage, die Apple ins Haus steht. Es geht dabei einmal mehr um Patentrechtverletzungen: Die MONEC Holding Ltd. aus Bern wirft Apple demnach vor, mit der eBook-Funktion des iPod/iPhone MONEC-Patente zu nutzen. Zuverlässigkeit: Asus vs. Apple In einer neuen Studie von Rescuecom kommt Asus in Sachen Zuverlässigkeit und Kundenzufriedenheit bei Mängelbehandlung im Vergleich zu Apple besser weg. Im vergangenen Jahr (...). Weiterlesen!

 16.03.2009   0

Notizen vom 16. März 2009

Third-Party Kopfhörer für den neuen iPod Shuffle Engadget hat die ersten Kopfhörer von Third-Party-Herstellern für den neuen iPod Shuffle entdeckt. Die kommen von den Herstellern Scosche und Klipsch. Ob die Kopfhörer Dank ominösen Authentifizierungs-Chip mit dem Shuffle funktionieren, ist derweil noch unklar. Benchmark Mac Pro Macrumors zeigt eine Vergleichstabelle über die Leistungen der neuen Mac Pro-Familie. Weitere Benchmarktests sind in den Foren von Macrumors zu finden. Kevin Rose über iPhone (...). Weiterlesen!

 04.03.2009   0

Notizen vom 4. März 2009

iF Design Gold Award für Apple Kaum hat die diesjährige CeBIT begonnen, schon gibt es erste Auszeichnungen für Apple. Für den iPod touch, den iPod nano, das iPhone, die Apple In-Ear Headphones und das MacBook Air, hat Apple den iF Design Gold Award erhalten. Die Designauszeichnung iF Design Gold Awards zeichnet jedes Jahr Produkte aus, die sich durch Gestaltungsqualität, Verarbeitung, Materialwahl, Innovationsgrad, Umweltverträglichkeit, Funktionalität, Ergonomie, Gebrauchsvisualisierung, Sicherheit, Markenwert/Branding sowie “Universal (...). Weiterlesen!

 24.02.2009   2

Notizen vom 24. Februar 2009

Apple verliert im Trademarkstreit Ein Gericht in Australien hat der Firma Line6 zugestanden, den Begriff “Pod” für ihr Gitarreneffekt-Tool zu verwenden. Line6 war vor Gericht gegangen, um weiterhin mit dem Begriff “pod” werben zu können. Apple muss die Kosten für das Verfahren tragen. Apple mahnte in der Vergangenheit bereits aktiv die Betreiber der Website Podcast Ready für die Verwendung des “pod” ab, ebenso wie bei myPodder. 25.000 iPhone am ersten (...). Weiterlesen!

 05.02.2009   2

iTunes in Norwegen legal: Verbraucherschutz lässt DRM-Klage gegen Apple fallen

Kein Kopierschutz mehr, keine Klage mehr: in Norwegen wendet sich nach Apples Abwendung vom FairPlay-DRM bei iTunes alles zum Guten. Ein Rechtsstreit endet damit, der sich über mehrere Jahre hinzog und in dessen Verlauf der norwegische Verbraucherschutz bereits 2006 iTunes für illegal erklären ließ, da das FairPlay-DRM entweder Mitbewerbern geöffnet oder eben abgeschafft werden müsse. Letzteres ist nun eingetreten, und fast alle könnten glücklich sein.

 30.01.2009   4

Notizen vom 30. Januar 2009

Produktionskosten: iPhone vs. Storm Bei den Produktionskosten für iPhone und BlackBerry Storm hat Electronista eine nette Aufrechnung erstellt. So liegen die (geschätzten) Produktionskosten beim iPhone bei $174, dagegen steht das Storm mit $203. Das Storm ist damit deutlich teurer als das iPhone, beide gibt es allerdings laut Preisabfrage des Autors im Internet für $200. Den einzigen Preisvorteil für den Hersteller könnte das Storm nur auf Seiten Entwicklungs- und Vermarktungskosten haben. (...). Weiterlesen!

 27.12.2008   0

Notizen vom 27. Dezember 2008

Cygnus System verklagt Apple, Google und Microsoft Microsoft, Google und Apple sind die ersten, die vom amerikanischen Unternehmen Cygnus System verklagt werden: Weitere Firmen sollen folgen. Es geht dabei um Patenrechtverletzung; um die Technologie, die Apple beispielsweise für Cover Flow nutzt. Cygnus System erwartet Lizenzgebühren für die Vorschaufunktionen zum vereinfachten Navigieren, Speichern und so weiter. Die Anwälte von Cygnus System sprechen bei der ersten Klage gegen die drei “Riesen” von (...). Weiterlesen!

 19.12.2008   0

Notizen vom 19. Dezember 2008

EZ4Media wirft Apple Patenrechtsverletzungen vor Informationweek.com berichtet über einen neuen Rechtsstreit, der Apple ins Haus steht. Demnach hat das Unternehmen EZ4Media Klage gegen Apple eingereicht. Dabei geht es um Patenrechtsverletzungen (U.S. Patent No. 7,130,616, 7,142,934, 7,142,935 und 7,167,765) im Bezug Apple Produkten, vor allem genannt das Apple TV und Airport Express. Die Patente stammen eigentlich von Universal Electronics (UE), und sollen durch ehemalige UE-Mitarbeiter bei Apple Verwendung gefunden haben. Apple (...). Weiterlesen!

 19.11.2008   0

1:0 im Kampf Apple gegen Psystar

Im Match Apple gegen Psystar gibt es endlich auch mal Punkte zu vergeben: Der erste wohl geht an Apple. Ein Richter hat die Gegenklage von Psystar vorerst abgewiesen, sollten nicht bis 8. Dezember noch verbesserte Argumente kommen. Apple hatte Psystar angezeigt, da diese unrechtmäßig OS X auf Nicht-Apple-Rechnern installiert haben, Psystar hatte dagegen geklagt, dass Apple mit den Nutzungsbedingungen gegen das Kartellrecht verstoßen habe.

 08.08.2008   2

Apple erneut verklagt

Das Apple in den letzten Jahren von vielen Firmen bzw. Personen für mal mehr und mal weniger berechtigte Gründe verklagt (z.B. Mighty Mouse, Apple vs. Creative) worden ist, daran hat man sich ja fast gewöhnt. Apple teilt ja selbst, zuletzt im Fall Psystar, auch gerne aus. Die jetzt am Montag gegen die Firma eingereichte Klage hat jedoch eine besondere Brisanz. Eine Gruppe von Mitarbeitern hat dort, wie InformationWeek berichtet, Klage (...). Weiterlesen!