Aktuelle Bilder von Apple.pro zeigen den iPod nano mit Kamera nun detailierter. Beibehalten wurde der Clip, der über ein zusätzliches Loch verfügt, durch den die Kamera am Gerät selbst durchgeführt wird. Der Vorteil: Die Technik könnte außerhalb des eigentlichen Gehäuses verstaut werden, das Gerät selbst bräuchte keine nennenswerten Veränderungen, weder in Größe noch in Höhe.

 

Laut M.I.C. Gadget handelt es sich bei dem Gerät um einen 2 Monate alten Prototypen mit 1,3-Megapixel-Kamera (was einer Auflösung von 1280×960 entsprechen würde, ausreichend für Full HD-Videos), bisher soll Apple aber Probleme mit der Technik gehabt haben: Aufgenommene Bilder sollen überbelichtet gewesen sein. Fertig soll hingegen die Software sein. Ein Release wäre noch in diesem Quartal denkbar – was gegen Apples bisherigen Updaterhythmus laufen würde.

Der Form halber erinnern wir an eine Information aus “Inside Apple”: Es ist nicht ganz auszuschließen, dass es sich bei dem iPod nano mit Kamera um ein Gerät handelt, das lediglich zur Loyalitätsprüfung bei neuen Apple-Mitarbeitern genutzt wird.

Wie der zuständige Staatsanwalt Steve Wagstaffe bekannt gab, wurden die beiden Herren, Brian Hogan und Sage Wallower, die das iPhone 4 in einer Bar fanden und danach an Gizmodo verkauften, zu Bewährungsstrafen von einem Jahr verurteilt, dazu 40 Stunden gemeinnützige Arbeit und je einer Zahlung in Höhe von $250 an Apple.

Eigentlich wollte Wagstaffe eine Freiheitsstrafe erreichen, da die beiden aber noch nicht strafrechtlich in Erscheinung getreten sind und wegen ihrer Militär-Vergangenheit sah der Richter davon ab und verurteilte nur zu einer Bewährungsstrafe.

Wenn die Informationen des Verkäufers des iPhone-Zubehörs stimmen, dann war der verlorene Prototyp in einem Case verpackt, das es wie ein iPhone 4 aussehen ließ – ähnlich wie damals beim Gizmodo-iPhone, das in einem iPhone 3GS-Case steckte. Angeblich handle es sich hierbei um ein Test-Device, das bereits mit fertigem Gehäuse kommt.

Die Gerüchte aus China gehen sogar noch ein Stück weiter: Derjenige, der den Prototyp verloren haben soll, sei angeblich dafür bezahlt worden, so unachtsam mit dem Vorserienmodell umzugehen. Das abhanden gekommene Gerät soll anschließend für 20.000 RMB (ca. 2306 Euro) an einen Hersteller von iPhone-Zubehör verkauft worden sein. Apple sei jedoch nicht in der Lage, die Position des Prototyps zu ermitteln, weil die Software auf dem Gerät direkt gelöscht wurde, wodurch auch GPS deaktiviert wurde.

Zu dem Gerät, das in derlei Cases passen würde, gibt es folgendes zu sagen: Über die Hersteller hinweg sind die Hüllen derart ähnlich zueinander, dass durchaus der Eindruck entsteht, dass die Story mit dem verlorenen Prototyp hinkommen könnte. Im Wesentlichen haben die Cases eine Form und Dicke, die der des iPod touch ähnelt. Allerdings ist die Größe nicht übereinstimmend: Nach oben sind etwa 7 mm Platz, zur Seite je 4 mm. Das neue iPhone dürfte also, was seine Ausmaße angeht, eher gewachsen sein.

Calderon gab seitens der SF Weekly an, dass insgesamt sechs Personen mit Namensschildchen im Juli vor seiner Tür standen, um ihn zum iPhone zu befragen, allerdings soll niemand zugegeben haben, von Apple zu kommen. Die Besucher sollen gezielt ihn und seine Familie bedroht und Fragen zu ihrem Einbürgerungsstatus gestellt haben. Einer der Besucher hinterließ Calderon eine Telefonnummer, die offenbar zu Anthony Colon gehören soll, einem Ermittler, der bei Apple angestellt ist.

Warum genau bei der Polizei in San Francisco solche Uneinigkeiten zu diesem Thema bestehen, ist eine Frage, die noch zu klären ist – es gibt keine brauchbaren Aufzeichnungen zu dem Einsatz, obwohl diese offiziell zu den Vorschriften einer Hausdurchsuchung gehören. “Apple ist an uns herangetreten und hat gesagt, dass man nach einem verlorenen Gegenstand suche, ein paar Zivilpolizisten erklärten sich bereit, sie zu dem Haus zu begleiten.”

[via SFWeekly]

Im vergangenen Jahr musste Apple bereits einen Verlust hinnehmen: Ein Entwickler verlor einen iPhone 4-Prototypen in einem Biergarten in Redwood, Kalifornien. Über verschiedene Wege gelangte das Gerät an Gizmodo. Danach wurden die Sicherheitsbestimmungen verschärft: Test-Prototypen werden nur in geschlossenen Boxen an die Mobilfunkbetreiber herausgegeben.

Update 2. September: Die Polizei in San Francisco ließ auf Anfrage von SFWeekly wissen, dass von der Hausdurchsuchung nichts bekannt ist. “Esparza says no records of the visit to Bernal Heights by police officers — which should be recorded in documentation per standard SFPD procedures — exist at either Mission or Ingleside stations, at least one of which would have handled the incident. (Ingleside station covers Bernal Heights, while the phone was allegedly lost at Cava 22, a bar in the Mission.) Police dispatchers also have no records of any incident involving the address where the search for the phone supposedly took place, Esparza says.”

[via Cnet]

Daraufhin musste Frega den Prototyp wieder zurücknehmen und bot ihn bei eBay an – ca. 70 000 Dollar war das letzte Gebot, als die Auktion auf Wunsch von Apple abgebrochen wurde.

Wie CNet berichtet, wurde Frega nun von Apple kontaktiert: In Cupertino will man seinen Prototyp zurück haben. Frega wurde gestern Abend von Apple kontaktiert, dass jemand von der Firma kommen wird, um das 3G-MacBook Pro abzuholen.

[via Mac Rumors]

Der Veräufer ist inzwischen im Forum von Macrumors angemeldet und hat sich dort noch ein wenig um die Fragen der Besucher gekümmert. Interessantes Detail: Die Antenne wird per Magnet am Bildschirm gehalten. Diese Methode kommt bei Apple relativ häufig zum Einsatz, etwa als Verschluss für den Bildschirm, als Anschluss des Stromkabels an MacBooks und als Befestigung des Smart Case am iPad. Im März ist bekannt geworden, dass Apple den “MagSafe”-Anschluss der UMTS-Antenne sogar patentiert hat.

Laut Patentschrift ist die externe Antenne notwendig, weil das Gehäuse sonst zu stark abschirmt und der Empfang enorm beeinträchtigt wäre.

[MacRumors]

Dass es sich um einen Prototyp handelt, wird bereits beim Öffnen des Geräts klar: Das Mainboard ist rot, was bei Apple für ein Vorserienmodell steht. Der Unterschied zu einem gewöhnlichen MacBook Pro besteht im integrierten UMTS-Modem: Mit einer GSM-SIM-Karte kann sich das Gerät in ein UMTS-Netzwerk einwählen und von dort aus ins Internet gelangen. Hierfür ist auch die große Antenne gedacht, die sich außen am Bildschirm befindet und ausklappbar ist.

Der Prototyp hat auch schon eine relativ bewegte Geschichte zu erzählen: Gekauft wurde er bei Craigslist in Form eines nicht funktionstüchtigen Ersatzteilspenders. Er diente einem Apple-Mitarbeiter als Arbeitslaptop, den er zur Software-Entwicklung von Apple bekommen hat und behalten durfte, nachdem er Apple verließ. Er wurde verwendet, bis er nicht mehr funktionierte. Nach dem Öffnen wurden die Unterschiede deutlich: Das UMTS-Modem, das übrigens mit einem Anschluss mit dem Mainboard verbunden ist, der in produktiven Maschinen komplett fehlt. Es gelang dem Käufer, das Mainboard zu reparieren und die Maschine in Betrieb zu nehmen. Installiert wurde Mac OS X Snow Leopard ohne Probleme, das Gerät verhält sich insgesamt wie ein normales MacBook Pro.

Allerdings war es bislang nicht möglich, mithilfe des eingebauten UMTS-Modems ins Internet zu gelangen. Mit der verfügbaren AT&T-SIM-Karte wurde zwar das Modem als solches vom Betriebssystem erkannt, aber eine Verbindung kam nicht zustande. Wie aus dem Beschreibungstext bei eBay hervorgeht, wäre es möglich, dass der Treiber in Mac OS X nicht komplett ausgereift ist, AT&T den Zugriff per MacBook Pro unterbindet oder das Modem im Gerät nicht komplett ist.

Ob das Modem nun funktioniert oder nicht: Spannend bleibt dieser Prototyp allemal. Wie bei 9to5mac zu lesen ist, könnte der Grund für das Nichtveröffentlichen einer solchen Ausgabe in der mangelnden Flexibilität liegen. In einem Interview zum Thema MacBook Air sagte Steve Jobs 2008, dass viele Netzbetreiber ein hinreichend schnelles Netz anböten, aber man sich beim Kauf eines 3G-MacBooks entscheiden müsse, bei welchem Anbieter man landet. Ein USB-Modem hingegen böte die Flexibilität.

[via Macrumors]

Doch zumindest die Publikation hat keine rechtlichen Konsequenzen aus der Story zu befürchten. Wie das Gericht in San Meteo bekannt gab, hat sich niemand aus den Kreisen von Gizmodo zu verantworten.

Hingegen die anderen beiden involvierten Personen, Brian Hogan (Finder) und Sage Wallower (Verkäufer), werden rechtlich belangt werden. Was die beiden genau erwartet, wird am 25. August verhandelt, heißt es in der Ankündigung des Staatsanwalts.

Macrumors hat bei Kyle Wiens von iFixit nachgefragt, was auf den Fotos zu sehen ist: Demnach ist es beim iPhone 4 der Sleep-Button, das Rauschunterdrückungsmikrofon und die beiden Sensoren für Annäherung und Umgebungslicht. Das iPhone 5 hingegen lässt das Mikrofon vermissen, was einerseits heißen könnte, dass es woanders eingebaut wurde, aber andererseits auch darauf hindeuten kann, dass es sich um ein Foto des CDMA-Modells handelt, denn dort ist an der Partie auch beim iPhone 4 kein Mikrofon.

Ebenfalls bei Macrumors will ein User ein Foto im Büro eines französischen Netzbetreibers geschossen haben. Daraus hat der Twitter-User Arnold Kim ein Mockup gemacht, das zeigt, was in etwas unschärferer Form auch auf dem Foto zu sehen ist.